主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao
今天去看《十月围城》,演技之类暂且不论,就记住了中山先生一句话,欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦,这痛苦便是革命。额觉得说的很对。今日很多人腹诽孙先生,确实以结果论满清覆灭后中国确实经历了一段时间的动荡和苦难,但这些苦难无论有没有孙先生都无法避免,彼时之中国,已然处于风雨飘摇之境地,一个破房子,四面漏水,梁柱皆烂,满清政府的勉强维持只不过是建立在列强和地方势力的平衡之下,但是这种平衡能延续多长时间,随着列强逐渐侵蚀,还要不断地以出卖国家利益为手段维持再维持吗?从鸦片战争起后70年间,满清一路维持,不断的丧权辱国,再让这种政府维持下去,中国必亡。
历史給了满清政府机会,从鸦片战争到它彻底覆灭,70年时间,满清统治者但能抓住一次机会,也不会宗庙倾覆,鸦片战争后被敲打一下,太平天国军兴,满清受了刺激总算有了洋务运动,这是一次机会,满清朝廷却局于满汉大防,一场官场+满汉斗,让洋务运动虎头蛇尾,北洋水师魂归三海;甲午之战,当头棒喝,一场变法大戏被老佛爷腰斩,就说戊戌变法不成熟,按你老佛爷的来,一场八国联军兵祸赔了上亿两白银,就算此时大清国依然还有生命力,老佛爷也终于开始变法,消除满汉隔阂,编练新军,鼓励工商,成效显著,颇有中兴之意,众多汉人精英此时依然心向朝廷,孙文在他们心中也不过是四大寇之一,然而未想到等来的却是皇族内阁,至此满清算是完了,满汉大防毁了满清自己。不过现在一些人如何污蔑孙文如果为满清唱赞歌,满清的自寻死路无可辩驳,中国人对满清何止是仁至义尽,历数各汉族王朝,谁有这种优待?
革命为不得已为之,皇族内阁之前,孙文等人的起义不过是小打小闹,此后不过数年,武昌一战即使清政府土崩瓦解,满清死不足惜可叹其祸害中国之罪却无一次追责,临了还来一次伪满,不知道恶心谁呢。
今之部分学者考证满清末期宜改良,岂不知所谓改良要有一个先决条件,即满清政府还有自我改良之强烈愿望和能力,要能打碎满人贵胄的特权利益,做不到这些或者不愿意做到这些,革命依然不可避免。改良亦需有能力去改,既然满清已无法改良那么自然就得推翻他。恰如蒋介石政府,在大陆无论如何也不能进行土改,就是因为其内部利益集团使然,其阻力过于强大,既然内部条件不允许其改革,只好由外部革命来完成。
今日与以满足朋友一起看的电影,随后即吵架,本不愿如此,怎奈友人对于满清覆灭依然有幻想。我则直言不讳,满清为祸甚大,遗毒绵延至今亦不曾彻底清除,仅伪满一事满清一脉便死有余辜。历史确实给了满清机会,不止一次。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清
🙂花之 南方老鱼 字80 2010-02-20 19:37:59
🙂印象里由于缺乏统一的政府 不知 字82 2010-02-08 00:32:55
🙂中国这块地形,如果不是一个统一的国家加强有力的政府 杜撰 字22 2010-02-28 16:23:39
🙂同意这个观点 xunzhao 字0 2010-03-05 06:34:32
🙂骂满清有什么用,汉人的王朝就一定比满清做的好? 2 一击既溃 字115 2010-01-30 07:48:58
🙂明亡于李闯,满清钻了空子罢了。 叶入林 字254 2010-03-05 08:18:28
🙂如果要这样想,那么历史上就没有人可以骂了 换了人间 字67 2010-02-19 23:05:40