五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】在医学上什么是证据?送给无知的人们 -- 虽远必诛

共:💬138 🌺155 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不懂医的人无知一把——科学实验的可重复性应在同一参照系下

我记得在做实验的时候,老师强调的是要在相同条件下,相同参照系内。这样的实验才是可重复的。

化学上,氢气/氧气混合在不同的比例下,有时爆炸有时燃烧,有时P都不放一个。

物理上,如果牛顿坐在苹果树下,横躺在苹果树下,倒立在苹果树下,乘高速动车经过苹果树,各观察苹果成熟落下一次,他就会发现苹果是到处乱飞的。如果树上还长了些氢气球什么的,牛顿爵士会发疯的。

对于人,每个个体都是不一致的(这点是中医的基础理论吧,西医承认吗?)。在不同个体,即使是相同的病征,就一定是相同的病吗?即使是相同的病,所谓的“双盲试验”还有意义吗?

————说白了,现代医学的“证据”,到底是数学上的1+1=2,还是概率统计?如果所谓的医学的科学性只是说,80%的人有了XXX症状就是XXX疾病,那么用XXX药治疗,80%会有效。那么对两个80%以外的人而言,这还不是草菅人命吗?

现代医学,到底是公理,定理,还是定律?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河