主题:【原创】在医学上什么是证据?送给无知的人们 -- 虽远必诛
我记得在做实验的时候,老师强调的是要在相同条件下,相同参照系内。这样的实验才是可重复的。
化学上,氢气/氧气混合在不同的比例下,有时爆炸有时燃烧,有时P都不放一个。
物理上,如果牛顿坐在苹果树下,横躺在苹果树下,倒立在苹果树下,乘高速动车经过苹果树,各观察苹果成熟落下一次,他就会发现苹果是到处乱飞的。如果树上还长了些氢气球什么的,牛顿爵士会发疯的。
对于人,每个个体都是不一致的(这点是中医的基础理论吧,西医承认吗?)。在不同个体,即使是相同的病征,就一定是相同的病吗?即使是相同的病,所谓的“双盲试验”还有意义吗?
————说白了,现代医学的“证据”,到底是数学上的1+1=2,还是概率统计?如果所谓的医学的科学性只是说,80%的人有了XXX症状就是XXX疾病,那么用XXX药治疗,80%会有效。那么对两个80%以外的人而言,这还不是草菅人命吗?
现代医学,到底是公理,定理,还是定律?
- 相关回复 上下关系8
🙂你错得不应该,是象数不是象素! 大脚丫 字398 2009-12-21 06:32:53
🙂多谢多谢,一时大意写了别字。 阿迪 字54 2010-01-04 02:50:22
🙂亲身体会中医对感冒有效果 1 东东湖 字56 2009-12-20 11:13:19
🙂不懂医的人无知一把——科学实验的可重复性应在同一参照系下
🙂就是因为每个个体都是不一致的才需要用双盲对照法。 发沙 字626 2009-12-19 07:13:23
🙂是不是说,西医认为,只要是相同病因治疗方法都完全一样? meokey 字360 2009-12-19 07:26:32
🙂不是的 橡树村 字407 2009-12-19 07:33:34
🙂双盲实验的时候,小白鼠们都做全面体检吗? meokey 字405 2009-12-19 08:11:07