主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛

注意，我说的是文化交流的深度不足导致西方人掌握的针灸技术还不够

我想您应该明白，学习一门技术是需要一个过程的吧，西方人学习一种几乎异质的技术没有那么容易一下子学到很高深的技术的，所以来自于西方的统计数据不具有太多的统计学意义，只能说明在西方人掌握的那种水平的基础上的针灸的疗效

你凭什么证明你的论断---穷举法，A病人没有去根，B病人没有去根，C病人没有去根.......

你穷举一百亿的例子都没有用，因为穷举法对于无限的群体是没有用的

否则，人们就可以用穷举法证明哥德巴赫猜想了对不对？

您还是告诉我您是凭借什么来证明你所说的那个命题，用的是穷举法还是别的什么证明方法？

就好像有人说任何一个数作为被除数都有意义，你穷举从1穷举到多少多少，都没有用，人家只要举出一个数字0,你是不是能够说那个数字0的出现是偶然性的出现的呢，所以原命题依然成立？

被您这么一说，我也就听说过了

问题在于您怎么判断人家的那一例就是自愈的，还有偶然性，这个难说，你也无法否定就是人家的针灸所起的作用？

只要您不能证明人家的病是自愈的，您没有充分的证据证明针灸技术没有起决定性作用，那么你下判断的时候就不能使用那么斩钉截铁的语气