主题:【原创】知识分子真是百无一用 -- 瓦斯
基本上lz所说命运悲催的知识分子都是不懂得明哲保身,简单一点说就是是书呆子,不懂得看政治家的脸色。知识分子悲惨就悲惨在这个地方。很多人明明知道必受板砖或掉头但还是要去试试(和古人一直推崇的宁死直言有很大关系);另一方面很多人直接是呆子什么话都讲。。要知道伴君伴虎即使人家当场不好迁怒于你以后也会找你茬子---很多知识分子就是这样挂掉的,比如杨修。
所以不是百无一用。是太有用了。知识分子太聪明所以成为了统治者不可缺少的工具。而另一方面统治者对知识分子的聪明不爽。所以先用之,等到不用了以后就灭之。历史的进步经常就是一批一批的知识分子给统治者砍头换来的----当然知识分子以砍头换来所谓千古名节,人家觉得值了也无所谓。
因此头脑清醒一点想保命的知识分子就去当隐士了。种种田种种花啥的。梅妻鹤子,只可惜学了个十几年的书都浪费了。和儒家入世的观点不符,同时也造成了资源浪费。
其实真正智商高的大儒是很会过日子的。不但学问做的好,而且懂得看人家脸色揣摩统治者的心思---以伺机逃跑保命。这就是大儒和会读书的人之区别---懂得自己几斤几两并且懂得明哲保身。诸葛亮不应该被归到楼主那堆人里头去。
- 相关回复 上下关系8
🙂因十有九人堪白眼,故百无一用是书生 1 小楼飘香 字34 2010-05-21 07:38:53
🙂楼主三国演义看得不错 5 四条 字550 2010-05-21 06:54:03
🙂知识分子中厉害角色可是不少,不能只眼盯着儒生 2 定风波 字78 2010-04-18 22:38:14
🙂这是“书呆子”和聪明的读书人的区别
🙂要说夺江山的能力知识分子也不是没有,王莽就是 夜月空山 字0 2010-06-06 00:30:20
🙂他说的那是儒生,知识分子面太大了 2 白浪滔天 字108 2010-03-25 11:21:59
🙂这标准太难了,左右都有不如意的 1 叶入林 字84 2009-12-19 05:52:45
🙂我并不是单数 1 gb2312 字282 2009-11-30 21:07:30