主题：【原创】绿色的阴谋 -- 晨枫

当前，碳排放总量第一。虽然比美国只多了一点。出头的椽子先烂，何况早有一群虫子盯着你。现在很多报道提到中国就是：“中国，世界上最大地碳排放国，抵制...协议，blah blah blah.”感觉从宣传上，这次和去年藏独的时候不太一样，美欧的媒体极为不同步。美国，就像你所说的自己身上也不干净，攻击中国比较少。就在上星期哥本哈根闭会前两天，华尔街日报头版还登了大幅报道：中国，作为目前污染最严重的国家，在减排方面也可能领导世界。用心不可知。上星期，我浏览西西河的时候，听着在线收音机，不知怎么，调到了一个保守台，主持人典型的保守派，不停地抱怨气候变暖是自由派的骗局。这种言论在商界颇有代表性。为了多了解点欧洲的看法，下周准备借几本Economist来读读。

至于中国吸引小国的牌，晨老大还忘了一张：历史牌啊。这张牌，我觉得是最好打的，这是最能划分阵营的牌，此牌一打出，是最能团结同志，谴责敌人的好牌。中国也打，但是拍的不够响，应该狠狠的打，反复地打。扯远点，我觉得中国宣传方面的最大问题就是把“进攻就是最好的防守”完完全全地反着来执行，人家说什么就在什么方面反驳，撇清。这实在是很失败的做法。就像这次会议，本来西方国家，尤其是美国，是有着道德劣势的。可是，觉得中国还是不愿意把他们得罪死，只想把自己撇清。世界已经不一样了，2008年以后，中国已经没法“广积粮，缓称王”了。如果说79年开放之前中国处于“潜龙勿用”的话，79－08可以称为“见龙在田”，如今不管我们愿不愿意，都得有“战龙在野”的心态，成，则是“飞龙在天”，败，就是“或跃在渊”。“兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察。”如今，这句话的警示何尝只适用于军事方面呢。