主题：薄一波的叛徒问题，生平里打了一个马虎眼 -- littles

这是对史节的文章：史节:中国士大夫传统是道德至上的回复。看到你说的很有道理，特地提到这里来。

首先我对自己学文的数学不精计算错误第二次对河友表示道歉。历史上犯了错误就只能道歉，怎么办呢，谁叫当初自己犯了错误呢？

这说明我这个人不精细，另外逻辑也不好。除了这两点，还有其他好多缺点，文科生的缺点，人性的弱点，都有。这是没办法的事情。

但是这并不妨碍我对早期的共产党员很钦佩。他们都是人中龙凤，比我这种文科生不知道要高到哪里去。黄河故人写过一个考霸，党要他考清华他考入清华，明年党需要他考北大他就考上了北大，放今天不是哈佛牛津剑桥随他挑吗？要图个钱、官不是伸手就来吗？蒋先云要是投靠老蒋，蒋介石给他的舞台可不小啊。可是他们牺牲了那么多优秀的人，拼了自己的性命不要，为什么呢？拯救大众，拯救的正是像我这种不怎么样的普通人，放在今天是个非常奇怪的逻辑。按基因理论，优秀的个体应该优先保存，应当是我们这种不怎么样的先死，等我们这种愚昧落后的老百姓都死光了，最后才轮到他们，怎么那时候就反过来了呢？今天，也有一个群体，顶着同样的帽子，在同样的旗帜下宣读着同样的誓言，但是他们的所作所为，还能显示出他们是和他们光荣的先辈同样的群体吗？这就是我钦佩解放前共产党员这个群体的原因。

以前的党员看待“名节”应当是比生命还重的。你看那个朱平球朱老前辈，为了搞清楚那三天的什么破事，为了自己的清白，弄个什么结论，越搞越大，最后还跟安林翻脸了，惹了那么多麻烦。这放在今天不是傻冒一个吗？还有周总理，那个什么“伍豪事件”，中央早就有结论了，但他到死都念念不忘。我不知道这可不可以算作士大夫的“道德至上”。回头再看61人，中共建政时，总共活着的有400多万党员，也就是这61人有这个问题，占总数的，这回好好算算，不能再替文科生丢脸了，除四，总数的百万分之15，可以说相当的稀薄。在这么个信仰至上的群体里，确实是显得太独特了。所以我说，文革时被揪出来，不冤。这个冤不冤，不能和我比，要和死去的几百万党员比，和同样坐牢、没有“诈降”的方志敏、瞿秋白、王若飞、江姐比，和10万雨花台烈士比，和活下来的潘汉年比。当然，我也以为，文革小将没有资格打倒叛徒集团。要是文革小将被关起来，也不见得有几个好鸟。只有那400多万党员有资格打倒这61个人。

史兄问了我一个问题：

其实在大方向上，我和史兄是一致的。例如，这个是组织批准的行为；他们也并不是真正的叛徒，被打成叛徒集团显然是不合理的。但是，我还是要说，刘少奇、薄一波如此处理出狱，是一个不恰当的行为，因为它和其他的百万分之99万9985不一致。

我觉得在具体操作上，可能就是铸剑兄的推理。这个也很自然，顺理成章。

嗯，最后，我不觉得这么一篇小文会对三太子有什么影响吧，铸剑兄也太高看我们这些河虾了。我还是很fan薄熙来的，他做到这些不容易。