五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中央经济工作会议学习心得 -- wqnsihs

共:💬384 🌺2336 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
.
家园 呵呵

葡萄老兄似乎对前景过于悲观了。

我对中国未来的前景还是比较乐观的,详见下面的贴子:

链接出处

中国目前的困境其实就是生产过剩,是典型的传统资本主义的经济危机。胡温采用的解决方法就是经典的凯恩斯主义,是罗斯福新政的翻版。

现在的情况是,金融危机后,国外消费市场严重萎缩,美欧等国同时对中国产品动手,出现了严重的贸易保护。结果导致我们出口不畅,企业效益不好。国内的大量失业,使得国内消费市场严重萎缩。虽然推出了多项刺激国内消费的政策,但对于国内劳动密集型的出口企业的拉动不大。

各类军事项目、铁公鸡项目的开工,对于国内原有的重工业、装备工业以及军事工业的相关企业拉动效果明显,但是这类资本技术密集型产业吸纳失业的能力非常有限。新能源等产业虽然前景广阔,但是因为盘子尚小,吸纳就业能力极其有限。

而最能吸纳失业人口的,其实还是传统的劳动密集型产业。而这类产业,特别是传统的轻工业,包括自行车、照相机、电池、手表、牙膏牙刷、美容日化等等,本来是可以吸收大量人员就业的。经过90年代以来的改革,现在这一类的国企都给搞的奄奄一息了。民企目前才刚开了头,规模都很小,市场大多被外资垄断。所以我一贯的观点就是,国家能够对这些行业投点钱,把这些国企重新恢复起来。单纯依靠民企,在自由竞争的环境下,要打破外资垄断是很难的,时间也是非常漫长的。要知道,这些行业整个盘子极大,例如化妆品行业,年销售额绝对是几千亿的盘子。现在的情况是,这些行业绝大部分给外国产品埋单。都经济危机了,还把银子送给外国人,自己的国民大量失业,这是没道理的。

国内目前最好的解决办法,应该是在各省市逐步恢复建立中小企业(不能单纯依靠民企,他们没有社会责任感)。从农村到城市,尽可能的吸纳各类人员就业,这样才能保证一个巨大的消费市场,解决目前严重的过剩产能。(家电下乡效果很差,因为根据“腾笼换鸟”的思路,大量民工被赶回了老家,等于自动退出消费市场,没有能力消化过剩家电)

这样一来,不仅解决了经济问题,同时还可以缓和严重的社会矛盾。决不能再用主流经济学家的思路,一味强调效率,忘记了充分就业才是发展经济的核心,而保护国内市场,是保证就业的前提。(我看到的情况是,沿海的大城市,消费市场还是比较兴旺。但是在内陆省份和农村的各县乡,消费是严重低迷的。其原因就是朱的国企改革,使得内陆的中小企业都破产了,年轻人去沿海就业,40-50岁的人只好呆在家里靠政府救济,这种情况一定要改变)

当然,明年还有一个担忧,就是农业市场的开放。现在大豆和玉米逐步失陷,被美帝控制。我看到的资料是,棉花销售也出现了问题,美帝利用同样的手法,在控制棉花的中间渠道。明年国内服装、食用油、粮食、肉类,在外部输入的通胀压力下,都有可能大涨。老百姓的衣食住行的价格如果不能很好地控制,补贴不能到位,整个社会的稳定就真的成了大问题了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河