五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】孤独的李光耀 -- 种植园土

共:💬163 🌺494 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 顾之博事件(Charles GOODYEAR)有何不妥?

金融海啸淡马锡受了损失,何晶在压力之下交权,然后现在发现损失是暂时的,已经恢复利润了,再当CEO有何不妥?她当CEO只须对投资收益负责,而不是对新加坡人的嫉妒心负责。

顾之博的任命从一开始就是新加坡人逼出来的一个错误。让新加坡的国库归澳大利亚人掌握合适吗?顾之博刚上任就要高层人事任命权,要对投资方向进行重大调整。让外国人知道新加坡国库资金投资计划就够冒险的了,再授权他用人加拍板大的决策?到底他是伙计还是股东?

象淡马锡这种岗位,一定要议亲议贵。只要股东能管,还是不要交给伙计,尤其是洋伙计。老鼠仓还不够多么?

新加坡这种高度独裁、或者家天下的做法有令人不满之处。文化方面新加坡和台湾类似(闽南文化).真的把权力交给广大新加坡人民,这帮渔民后代过几年一定又造出一个乱哄哄的小台湾--恐怕还不如台湾。毕竟台湾人的教育素质比新加坡高出不少,技术实力也强得多。新加坡有什么?其次,新加坡国际处境比台湾险恶得多。虽然大陆有很多导弹瞄准台湾,但哪个决策者愿意对台湾动武?只要台湾不过分,这些导弹无非摆设。新加坡的回教邻居们却是恨不得华人今天就灭亡的。

你是大国出来的,不应该和新加坡岛民一般见识。华人喜欢内斗,喜欢为蝇头小利背叛族群利益。看看马来西亚最大的华人政党--马华公会把华人利益出卖成什么样子了?夸张一点,可谓贱到便宜大甩卖加白送。他们只要稍微团结一点点,马来人敢这么嚣张?

新加坡没李光耀这样的铁腕还真不行。这个人再讨厌,只要镇得住局面,对当地华人乃至整个东南亚华人圈,整体上就是好的。何况此人很有眼光呢?

还有金融方面的事,不要简单下结论。什么洗钱不洗钱。哪个金融中心不是洗钱中心?新加坡洗的是印尼马来的钱。只要有钱赚,对新加坡有何害处?

Remember my words: personal emotion shall never be mixed with political decision.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河