主题:【原创】血脉?命脉?房地产与地方财政 -- 明石
共:💬70 🌺162
地方政府不应当有发行包销地方债的权力,否则银行又成了地方的提款机,朱镕基分税制改革的成果又将毁于一旦。国债应该是国家进行整体财政调节的工具,适当的规模可以提高国家的行动能力。
另外,美国离崩溃实在是太远,过分强调这次危机是没有好处的。前面已经举了加州财政的例子,加州财政债务构成根本不多,不知道怎么会被吹成极其严峻,即将破产。美国国债占GDP的比例在发达国家中也不算高的。
这次危机,目前仍然被限制在流动性危机的范畴内,美国国力未伤筋骨,只是被两次战争拖住了手脚而已。对美斗争的严峻性绝不可轻视,如果让美国在伊拉克从容脱身,在阿富汗站住脚,进而颜色革命伊朗,而中国不能取得足够的缓冲,我们面对的局势将重回90年代。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对,土地已抵押给银行了!你准备处理谁? 老老狐狸 字0 2010-01-10 18:34:51
🙂必须开发和必须上网销售,还是有区别的 海峰 字943 2009-12-28 21:28:55
🙂我们的目标一致,但是手段不通 znxf 字380 2009-12-28 23:52:06
🙂国债是必须严格掌控的工具
🙂我们的观点应该是很接近的 1 海峰 字394 2009-12-27 18:19:20
🙂确实如此 明石 字162 2009-12-27 19:17:13
🙂我的一点看法 小隐 字264 2009-12-16 19:25:17
🙂用房地产增值税化解地产危机 海峰 字187 2009-12-28 05:42:55