主题：《蜗居》的一些心理剖析，也许还是教程 -- 万兹

先声明，我是男性。

楼主的观点对错且不说，单看分析方法貌似是心理分析学的那一种。我觉得这种分析手法的最大局限就是从上向下分析，观察限于表面，很难抓得住根本。从顶至下这种分析手法最大的特征就是：看不懂，看到你似懂非懂，越看越乱。

比如说，楼主看到一团乱麻，把表面的几团大一点的拢一拢，然后说：

嗯，这一团乱麻的本质是这样这样的，所以它出现在这个位置。

哦，那一团乱麻的本质是那样那样的，所以它出现在那个位置。

但实事上，如果我们的观察不那么表面化，而是从低层一点去观察的话，我们会发现，它们的本质都是麻。或许之前本来是一圈整齐的麻，但经过后期的风吹雨淋，小动物撕咬，小孩子的拉扯，与周围麻部位所受作用力不同的差异，结果就成了我们现在所看到的乱麻。。。囧

同样的，关于楼主男人女人题目的分析，不可否认，我们口中所说的“男人”与“女人”的最主要的区别是在生理上，但同样不可否认的一点是，貌似大家平常也经常会说“好人”、“坏人”、“小气人”、“牛人”，而不是说“男好人”、“女坏人”、“男小气鬼”、“女牛人”。在这里，只有人性的不同，没有性别的干扰。

在这个问题上，如果选择由下而上的观察角度的话，我们会发现，男人女人的本质都是人，有人就有人性，不同基础条件的人，在不同的物质生活环境、不同的社会组织环境、不同的群体心理环境、不同的受教育环境中成长，由此而演化出千万种不同的人性。

如果一定要用“男人”“女人”来给人性分类，那么可以从男性女性的生理差异、群体心理环境来入手，比如男性某类激素分泌量相对于女性来说要多，由此导致男人与女人在行为上的差异，比如儒家文化环境下的群体，对女性的定位就是调和持家相夫教子，比如以琼大妈为代表的后现代女性文化环境下的群体，对女性的定位就是追潮流无脑购物无节制需求。诸如此类等等等等。。。

PS：蜗居是好片，“受压迫的人民”再真实不过的命运写照，导火索啊，照目前主流舆论的架式，不知道能不能出“海燕”？