主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
都会灭亡。中国历史就是活生生的例子,从西周的封建,到秦汉的郡县,再到西晋的门阀,再到后来唐宋的科举,明朝以后制度日渐僵化,直到清朝灭亡,皇帝制度才消亡。没有永远万岁的人,也没有万古长青的制度,同样也没有永远不变的伦理道德,社会公认的价值观。但任何东西都有度,超过那个特定社会环境的容忍程度,就是自杀。
举例来讲,现在社会对婚前同居基本持宽容态度,但是在20年前,那就可以上纲上线到道德败坏,人品低劣的程度的,甚至可能承担刑事责任。最少也是开除公职,开除党籍。
就发挥个人最大潜能来讲,当然是个体越自由越好,但是个体的自由必须受到约束,不然就像N匹马拉一辆马车,如果向N个方向奔跑,马车势必是四分五裂。因为社会是需要合作的,不能为了自己的自由损害别人的利益。目前这些民运人士最大的问题就是损害大家的利益来实现自己的野心或理想,而且是高举为大家谋福利的大旗。这是滑稽的。
在现代中国你想生存,首先必须遵守游戏规则,然后再设法发挥自己的自由选择能力。否则皮之不存毛将焉附。这是现实,而不是靠幻想可以解决的。没饭吃的时候,就知道理想是不能当饭吃的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂本人一开始就是学系统工程的,搞过几天系统理论 1 wqnsihs 字66 2009-12-28 06:13:58
🙂说不上该惋惜还是赞叹 一个农民 字288 2009-12-28 06:29:32
🙂mang总,您说“我们的制度的确需要改变, 蘑菇菌 字401 2009-12-28 00:30:26
🙂我觉得任何制度都是与时俱进的,僵化不变的制度
🙂谢谢mang总 蘑菇菌 字111 2009-12-28 01:26:50
🙂我同意你的意见 1 Levelworm 字130 2009-12-27 21:57:23
🙂老铁也赞同你的说法。 田雨 字121 2009-12-27 17:39:59
🙂可是 可有可无 字62 2009-12-27 07:29:09