主题:【原创】关于叛徒问题以及其他 -- 史文恭
要是就事论事:
第一,早在TG七大的时候,薄一波他们的事儿已经吵得沸沸扬扬了,为啥捏,就因为他们的启事登报了,所以陈赓才不服,---那么,薄一波还是被选为中委,而且据薄一波自己说,东哥本人在43年(这是薄的文章,据考证应该是44年)和薄说,“你们出狱的事儿是中央决定的,。”-----而坦率地讲,那个时候,陈赓不服薄一波的话,他的证据就是那个登上报纸的“启事”----反过来说,要说那时候东哥不知道这事儿,俺是不相信的。
换句话讲,假如有人告诉俺东哥在文革的时候,本来是认为“六十一个‘没问题的,后来因为看到他们的”登报启事“,所以才勃然大怒,把“六十一个”打入叛徒系列,----俺觉得,这种说法能够成立的前提只能是在东哥完全丧失判断力的情况下。----对比为了剪除胡服的羽翼,而借此作为由头,----阿雪啊,您自己看看,那种可能性大呢?
所以俺要说的是,这个问题为啥会引起争执,其实本质当然不在什么“气节”,而在于这事儿是胡服办的,而且“六十一个”出来后,在后来的历史发展里成为胡服的一个“圈圈”,----所以,纠缠于这个事儿的要害在于胡服而已。
只不过这里我们会忽略一点,胡服办这个事儿的时候,正是东哥的爱将,他们是在一块的。----而不是后来“六十一个”羽毛丰满,胡服本人尾大不掉的情况。----情境不一样了。
老实说,以您在党史上的积累,我们俩个哪里需要在这个讨论这个事儿啊,现在俺们俩干的,应该就是东北话的唠嗑吧。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😜所以说啊,此一时彼一时, 史文恭 字126 2009-12-29 07:01:55
🙂真能东拉西扯,还此一时彼一时,对就是对错就是错。 寒冷未必在冬天 字0 2009-12-30 16:51:53
🙂你的逻辑有点问题 7 雪里蕻 字161 2009-12-29 08:02:07
🙂嗯。。老实说。。。
🙂【薄选上中委和老东的性格有关】你陈赓不是连薄当候补都反对 2 公鲨 字187 2009-12-29 23:54:38
🙂老右派连“惭德”都不知道啊 4 雪里蕻 字168 2009-12-30 02:14:55
🙂陈赓似乎也没提薄一波发反共声明之事 13 雪里蕻 字169 2009-12-29 09:31:54
🙂关于毛泽东在此事中的角色没什么好指责的 14 雪里蕻 字276 2009-12-29 08:51:08