主题:最近在看本抗日的书。 -- johny
根据《民国二十八年--民国二十九年军政电文选录》中记载,唐生智下的命令是:“本军目下占领复廓阵地为固守南京之最后战线,各部队应以与阵地共存亡之决心,尽力固守,决不许轻弃寸地,动摇全军。若有不遵命令,擅自后移,定遵委座命令,按连坐法从严办理,各军所有船只,一律缴交运输司令部保管,不准私自扣留”
而这个命令下达的背景则是:日华中方面军司令松井石根,利用飞机,在南京上空撤下了《投降劝告书》,内称“百万日军已席卷江南,南京城处于包围之中,由战局大势观之,今后交战有百害而无一利”,并扬言“贵军苟欲继续交战,南京则必难免于战祸,是使千载文化尽为灰烬,十年经营终成泡沫”。(见载《民国高级将领列传》--唐生智词条)
另外,根据《中日血战史》中介绍,当时中国政府军--国民党军恐日情绪比较高,怯战的情况比比皆是。唐生智作为南京最高军事指挥官,作出这样的决定是可以理解的。
唐生智是保定军校毕业,他和蒋介石、阎锡山、何应钦等留日的将帅不同,蒋这些人因为在日本军校或者准军校学习过,他们对日军的战斗力有着一种天生的恐惧,在他们身上的恐日情结直接影响影响了军队和对日作战的策略,而唐生智这些湖南将领则不同,他们没有留洋,但是,身上也少了一些恐日的情绪。
虽说李宗仁等人不赞成坚守南京,然而,在唐生智看来,南京毕竟是一国的首都,如果不进行抵抗,以后对抗日的大局必将产生不好的影响。韩复榘曾经发过一封电文就是针对中央指责他放弃泰安,他说:“南京不守,何守泰安?”以后在开封军事会议上他还和蒋介石顶牛说:“南京丢失的责任谁来负责?”
此外,唐生智坚守南京还有一个“掩护前方部队的休整和后方部队的集中,以阻止和延缓敌人的进攻。”的想法。(《唐生智传》,第六章十一节)
所以,现在完全套用《李宗仁回忆录》的一家之言来否定唐生智坚守南京的本来意义,似乎不确。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
你判断的有理: 温相 字396 2004-10-06 06:06:58
实际上对于蒋介石来说 唐生智的挺身而出正好是自愿的跳出来一个替死鬼 q42474112 字108 2004-10-30 08:48:13
温兄说的是。 johny 字60 2004-10-11 20:26:20
唐生智扣押船只的背景:
守南京虽然战略上不合理,可也不算错。 johny 字362 2004-10-03 20:30:48
有道理: 温相 字110 2004-10-06 06:08:52
请版主即刻删除上面happy的回帖 龙城飞将 字0 2004-10-06 09:28:54
😠我不知道你这么说温相是什么意思? 边寒剑 字352 2004-10-06 07:54:31