主题：各位对中泰拳王争霸怎么看 -- 只爱你

从开始你就很在意是“他们”还是“我们”，是以我为主还是以他为主，是中国武术还是外国武术，所以后面来一句“全盘西化”的戒语。给人感觉总是潜在地想表达一个意思，即中国武术不比外国武术差。

而我并不是在作中外比较，我并没有说外国自由搏击从本质上比中国武术强。我所希望的是中国能够成为世界搏击赛的一个中心，中国武术能够在世界搏击赛里占据重要的位置，世界各地的高手和拳迷能聚焦中国的赛事。而且我相信中国武术有这个能力对抗各种流派，这样才能真正体现中国武术的博大精深。我所讨论的都是基于这个目的。

所以，首先我没有把MMA规则作为标尺，或者认为那个是“终极”格斗的样板。而是认为MMA规则中有中国目前作为搏击代表的散打可以借鉴学习的地方，地面搏斗只是一个例子。肘膝和拿当然也需要引入，无所谓那个先后。总之在保证拳手安全而禁止一些过狠的招数前提下，尽量开放规则，兼收并蓄。散打目前的规则，我认为限制太多，过分鼓励积点，击倒获胜太少，让人觉得缺乏力度。

其次，散打对地面搏斗究竟如何，必须在实战中证明。你要知道参加自由搏击的选手，地面搏斗训练是必不可少的功课。有的选手更喜欢站姿，他也必须练习防摔和如何摆脱地面纠缠。正如你所说“用强大的站立攻击能力和出色的防摔技术加一定的地面防御和逃脱来构建其技术体系”。但是散打在这方面究竟怎样，必须走出去参加相应性质的比赛才能做结论。如果散打完全可以用站立技巧的优势克服地面搏斗的缺乏，那么很好，我完全赞同继续保持目前散打的一切原封不动。但是对这一点我很怀疑。目前的规则，只鼓励防摔，而对地面技完全忽视。

“难道散打比赛目前不就是一对一么”。我说的正是这个意思，目前乃至可预见的将来，所有的搏击赛都只会是一对一，所以，以强调面对多人来解释对某些一对一打法的忽视不但无助于现实，而且也无法检验面对多人究竟如何。

你反复强调对地面技的忽视是中国武术的特点，但是这究竟是特点还是弱点需要实践检验。也就是目前散打的打法究竟能否对付摔跤手。如果不能，那就是一个弱点。所以我希望看到中国的拳手多走出去参加世界比赛，看看究竟如何。但是就像泰拳手不适应摔法一样，一个从规则上对地面搏斗完全忽视的打法，很难相信能有效对付一个仔细研究地面技法的风格。你可以说散打选手可以加练摔跤方面的练习以面对地面选手。那么为什么不从规则上引入一些改动以鼓励拳手更加全面呢？

或者如果想保持散打规则以体现你所说的中国武术的特点，那么我希望中国能再建立一套更加开放的规则和相应赛事，来吸引世界各种打法的选手参加，而散打作为其中一种打法来参加这个开放规则的赛事。