五千年(敝帚自珍)

主题:暂时忘掉过去 关于阿克毛先生的法律疑问 -- 墨田夏

共:💬20 🌺55 🌵6
全看分页树展 · 主题
家园 暂时忘掉过去 关于阿克毛先生的法律疑问

我父亲的教导是 人死债消 所以我还是称呼阿克毛先生 有一些问题提出来 希望大家和谐讨论

  

  

  一,阿克毛先生是否真的犯了携带了4kg海洛因,中方的证据是否确凿?英方有无反对意见? 以及证明

  

  二,根据现行法律和国际法,外国人在中国国领土上犯罪,中国是否拥有对其的法律管辖权? 反之 中国人在外国领土上犯罪 ,中国有没有干涉的权利???

  

  三,在中国法律的条款之下,对这种罪状相适的量刑是否是死刑?有无明确条款?有无争议?是早有明文??还是临时性规定??

  

  四,如果死刑判罚没有问题,根据中国法律,根据其身份和身体状态,有无其他可以减轻或从轻处罚的条款足够免除其的死刑?犯罪人的身份 血统 国籍 能不能作为减免刑罚的条件?

  

  五, 一个国家法律的制定 关于什么样的犯罪采取什么样的刑罚。应该由那国国民决定???中国的刑罚如果要考虑英国的意见 那么 同等 英国的刑罚要不要考虑中国的意见???

  

  六,如果以上皆没有疑义,中国法律有没有规定特赦这一形式可以免除其死刑?

  

  七, 如果可以特赦, 应该采取什么样的程序???某个中国人或者某个外国人的意见, 应不应该成为特赦的依据???

  

  八,国民有没有反对某件具体案件特赦的权利??即使是来自于英国总理的压力。通过何种程序??

  

  九,国民有没有支持某件具体案件特赦的权利??即使是来自于中国总理的压力。通过何种程序??

  

  十,如果反对英国总理的压力 拒绝特赦 是不是就等同于野蛮行为??

  

  十一,如果反对中国总理的压力 支持特赦 是不是就等同于卖国行为??

  

  

  我很希望有人能帮我一个忙。把我的问题翻译成英文 我很想知道英国普通人的意见???

  

  

  

  

  PS: 1 对于愤青版友 我想说的是 将法律判决和过去的历史联系起来 没有意义 同时中国政府也没有这个意图 虽然这十年来中国也判决过几个日本犯罪者。 但是中国政府没有因为南京大屠杀为理由 宣判过现在的犯罪者。这点上政府是明智的。

   2 对于精英版友 我想说的是 法律事件大家还是回到法律上来解决

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河