主题:WTO的反击----要求确定统一的市场经济标准 -- 思想的行者
西方凭借话语霸权,给中国加了一道锁链---市场经济地位审核
中国人原本以为可以凭借WTO避免美国年复一年的最惠国待遇审查,但是很快的就发现他们准备了一条新的阻拦索----市场经济地位审核
中国难道就不能不与那几个西方国家一遍再一遍的进行外交交涉,并且在交涉的过程中不断的做出什么承诺,做出什么让步,或者跟对方订下大笔订单(要知道中国原来就是生产过剩),而采取更加针锋相对的措施
我相信这几年来,高层已经对西方对中国的遏制图谋有了更清醒的认识,抛弃了以前很多的西方和善的幻想了,高层已经采取了越来越坚决的维护中国利益的各种措施---比方说在哥本哈根温家宝总理对西方的强力反击就是一例
问题在于我们需要的是有效的反击
所谓有效,指的是中国能够综合性的获得利益,而付出最小的成本
怎么样来突破西方设定的市场经济地位阻拦索呢?---中国人要大声的说出自己的声音
中国人可以对美国所说的那些汇率开放,金融开放等等市场经济地位标准说不,而说出中国自己的一套市场经济地位标准---比方说没有投机或者投机很少的经济体才能算市场经济---那么从这点出发,美国是市场经济地位国吗?
---不是
英国是市场经济地位国吗?
---也不是
公平的国际规则是需要斗争才能争取到的,所谓的斗争有文的斗争---或者说话语权的争夺,有武的斗争
我们不希望进行武的斗争---当然对方要来武的,那将进行坚决反击---这并不符合全球利益,但是文的斗争,---实际上也体现出大国之间的社会科学能力的较量,这个是需要进行的
通过有力的文的斗争,达到不战而屈人之兵的目的,创建一个崭新的公平的世界新秩序
- 相关回复 上下关系8
🙂WTO的反击----要求确定统一的市场经济标准
🙂市场经济的不同定义 1 思想的行者 字690 2010-01-03 00:09:02
🙂现在来看, 倚红偎翠 字203 2010-01-04 22:38:37
🙂有一些道理,但是我更推崇日本的模式 思想的行者 字523 2010-01-04 22:57:39
🙂学日本也不错 倚红偎翠 字381 2010-01-04 23:23:17
🙂日韩的发展现在在朝着深度的方向发展 思想的行者 字369 2010-01-04 23:27:26
🙂是呀,所以上世纪70年代以来, 倚红偎翠 字630 2010-01-04 23:51:10
🙂将日元迅速的升值就是对日本开刀啊 思想的行者 字957 2010-01-04 23:59:03