主题:为什么全球变暖是大骗局 -- 陈经
共:💬113 🌺320
复 对淡水的影响
我不是要discredit所有IPCC的内容。但是我看到这么多的人把这个当权威,当参考,有必要讲个小故事,因为正好这个故事和这个题目很和拍。
ipcc里面讲到喜马拉亚的冰川很快要化掉。是一个印度人的结论,他们说可能最快到2035,这些冰川就要消失。ipcc是讲出处的,他的出处是什么呢?某个不是科学刊物的报告,这个报告的出处是什么呢,某个印度人的一个演讲,这个演讲人的出处拿来的?还是这个报告!而最厉害的是,这个印度演讲者引用数据时出了错,应该是2635年。还好,这个结论没有进入ipcc的‘政策参考总结’。但,还是有很多媒体报道了这个数据。
另外,有个非常大的误解,好像冰川的融化是大部分的淡水源。其实根本不是,至少对于印度的大河ganges river,90%以上的水源是季风降水!再一次,我要提醒那些不是专业的人,读报告(注意是报告,还不是科学论文)也要注意不要接受所有的结论,风险很高!反正,我对自己不熟悉的东西,我是不太愿意直接接受‘结论’的。况且,科学论文都不是全部真理,很多假设,不确定等等会存在。
说到印度人,ipcc的主席,是印度人,他不是研究气候的。他是工业工程的背景(貌似是研究火车机头的)。他现在有无数头衔,还最近被任命为yale一个能源中心的头。更有报道指出他在很多碳交易的研究所,交易机构,能源机构,金融机构都有stake。如果这些只要有一点是事实,想想conflict of interest。
- 相关回复 上下关系8
🙂对淡水的影响 1 橡树村 字1464 2009-12-31 20:56:07
🙂小故事
🙂你具体说的是那篇文献? 橡树村 字373 2010-01-02 13:41:09
🙂历史事实是气温高对中国是好事 非真 字26 2010-01-02 07:50:03