主题：再谈《蜗居》其实很多事情都是庸人自扰 -- 凉菜热了

既然你给了具体的问题，我当然给出明确的答复，我支持这个政策。怎么样？

谁告诉你我的观点自然釜底抽薪溃不成军的？个人奋斗解决一切当然不全面，但是谁告诉你我的观点是解决“一切”和“完全”的？我说斑马线不单是白的，结果你硬要把我的意思歪曲成斑马线是黑的；我说人不能一切怨社会，要自己考虑自己的原因，自己寻找机会拼搏，结果你硬要把我的意思歪曲成个人奋斗解决一切，还云里雾里找不到实处，还从房价跳到储备粮然后在储备粮上纠缠，这是你的问题还是我的问题？是思维过分跳跃缺乏基本的训练还是中国话读不明白？

我没你那么厚道，以下问题，请你正面回答，不要在粮食或其它问题上兜圈子。

大连、北京、天津、上海、杭州、南京、厦门、深圳，还有若干。全国人民都要往这点弹丸之地挤？

如果答案是否定，那么凭什么忽视沉默的大多数？

他们就下贱，就理所当然地不配到这些地方跟你们得到同样的生活条件？

如果答案是肯定，那么全国乃至全世界的富人都往这些地方挤，谁不想去好地方？

你竞争不过他们，又没能力打开自己的一片天空，生活艰难是必然的，叫苦有什么用？

这个社会给了更多的人靠打工得到回家盖楼的收入，给了更多的人靠做小买卖渐渐积累的机会，不说别的，河里的月色溶溶老爸、wxmang以及更多人都是在这个社会里获得成功的。人家为何能凭个人奋斗解决问题？

人家是怎样借助社会的各种资源成功的？

人家跟你这么大时候生活是不是比你好？

人家用了多少年吃过多少苦成功的？

你有没有想过？

我没得利益我就必须跟你说同样的话？我在家乡工作房子问题不尖锐怎么样？我炒房投资一不方便二经济地位达不到，因此现在老人一套自己一套足够，没起那个心怎么样？我不把第三套房的购买纳入预期，心态轻松怎么样？我不嫉妒不眼红，有辆十万的车就知足怎么样？

如果你单说一个“政府应不应该”，那么你的看法是什么？全国都按你的意见办了，若哪里办砸掉，出点大事，你有多少脑袋够砍？

比如高速公路修建与维护，中国不同地区就有不同模式，辽宁山东江苏四川的情况都不同。那些模式里肯定有你看不惯的，给出个更好的主意吧？因地制宜有因地制宜的道理，一些事你是否了解得比较细？

我这里最近发生了个事故，幸好没死人；若死两三个人，那是足够将局级主管领导撸下去的，还要有人进局子的，还要有许多年轻人前程从此要废掉的。你要知道做事很难，把事情做得“还算好”就已经很难；而站在旁边指指点点很容易，把事情搞砸也很容易。你当事情那么好办，随便讲讲就可以吗？你当做事不需要负责任吗？

比尔盖茨能收购中国全部粮食？

区区一盖茨就是你心中的“万能的有钱人”了？

同样，“比尔盖茨”能够收购中国全部房子？

现在的中国果真能让老百姓找不到房子住（注意行乞、流浪人员以及重大事故疾病受害人的居住问题绝不仅是房价问题，而农民工的迁徙是为了赚钱，跟房价问题挨不上边）？

北京上海那些一户住十来个人的情况，那些居民果真是除此之外无处可去？

还有，你拍拍胸口答一句，现在中国的粮价真的能饿死你？

我写的是普通的帖子，你给我多少钱要我给你仔细复习课程？我欠你的？而你的言论就更客观？