主题:【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭
并对您道一声“谢谢!”
因为您的好意,俺也说一点体会,其实历史事实这个东西,在理解一个具体事件的时候,一定要小心,您说的意思是,六十一个这事儿叫“事急从权”,所以大家不必争了。---唉,老实说,要是争论是为了这点,恐怕就不会扯开那么长了。
当然,俺理解您的好意,您觉得为了这样一个事儿,争得厉害,怕伤了和气,但其实有些争议的原因,在俺看来,是因为立场问题,而不是关于对历史事实的理解问题。在这种情况下,有必要把俺所知道的一些事实,说一下,---并顺便把这些事实之间的逻辑联系给理一下。----而这是因为俺最近给《大河入海处》做功课的同时,忽然的体会。----也就是说,俺意识到对于开国一代的TG整个领导层的演变过程(这个演变应该一直到1978年),应该是一个有机的,相互联系的过程,因此,痛感有必要把一些历史事件放在一个大的时间段内来观察,---而这,也是俺为啥会从1936年的薄一波等出狱扯到文革的原因啊。。
- 相关回复 上下关系8
🙂麻烦史文恭拨冗澄清一下你对“叛徒问题”的理解。 10 littles 字1580 2010-01-03 12:06:15
🙂江青的确不是个东西, 请我吃饭 字503 2010-01-03 07:11:21
🙂史大侠兄,你是不是又把一些事情搞混了--我理解你的出发点 7 大头大头 字1324 2010-01-03 06:34:02
🙂嗯,。。。。。。首先,俺完全明白大头兄的好意,
🙂我觉得36年刘这件事做得就不好,和文革无关 1 大头大头 字298 2010-01-03 19:29:21
🙂还是有关的 4 gb0088 字314 2010-01-03 20:47:39
🙂咱就不假设了 1 alan123 字226 2010-01-03 08:01:57
🙂确实有底线 从林法则 字160 2010-01-03 06:41:03