主题:聊聊语文,说说“叛徒问题” -- 九霄环珮
共:💬71 🌺139
在严峻的斗争环境下,在一个视组织纪律为生命的革命政党里,这个问题是个很严重、很敏感的问题,是关系到党员最根本的政治生命和政治声誉的问题。所以那么多党员哪怕付出生命和鲜血也要坚持它。
但如果事急,非常急,可不可以从权呢?也不是一定不可以。
但是正因为这个问题严重而敏感,就一定要把这个“从权”搞得明明白白,把组织程序搞得清清楚楚,把事情汇报得明明白白,让唯一有权来决定是否从权的中共中央来决定,是否从这个权。
而不是通过欺上和瞒下的办法,来搞这个“从权”。这种搞法不仅仅是对刘少奇自己,也是对61位革命者的不负责任。
当然,刘本人是否欺上瞒下,咱们到现在也许还不能说完全的肯定和凿实了。但联系刘同志一生在许多事情上的表现,他好些事情上确实是表现得为达目的而不拘手段。所以我个人认为,这种胡乱“从权”的做法,也确实很象他的行事风格。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实这个“薄一波的叛徒问题”,可以更明确的表述为 25 大头大头 字1272 2010-01-03 22:38:19
🙂谢谢 寒冷未必在冬天 字124 2010-01-04 22:07:28
🙂花...61人的事确实很大...以至于文革中 醉寺 字125 2010-01-04 11:28:09
🙂诚如所言!“反共声明”的问题绝对不是一个史文恭同学所认为
🙂华子良受命装疯,可视为“从权”之一例 11 南京老萝卜 字456 2010-01-04 13:41:45
🙂对啊,这口子绝对不能随便开 9 丛新 字330 2010-01-04 18:50:38
🙂要严谨一点。 曾自洲 字68 2010-01-03 23:14:40
🙂表面上是语文问题,实质是谁气死谁,谁辩驳过谁的面子问题 3 cococal 字230 2010-01-03 22:06:04