主题:学着当把考据党:谁知道,谁不知道 -- 达雅
讲假话是政治人物的必修课。在“六十一人叛徒案”上,所有的人都可能讲假话,所以单纯拿谁谁谁的话来引用是不行的。这里,我难得地做一回考据派,考据一下,究竟都有哪些人知道这个事情 ,知道到什么程度。
本考虑的主要资料由一剑南来、雪里蕻等提供,这里表示感谢。
1 陈云不知道
[URL=http://www.gqt.org.cn/695/gqt_tuanshi/gqt_ghlc/his_wx/his_wx_1932_1941/200704/t20070416_18306.htm] 中央关于过去履行出狱手续者(填写悔过书声明脱党反共)暂行处理办法
[/URL]
上面几个链接里,陈云提到“我当时还不知道有这个文件”,这句话,我认为是真话。而且,我认为,陈云的“不知道”,应当一直延续到1941年,他作为组织部长搞出新文件以后。因为在1941年文件中,完全不涉及“经组织同意填写悔过书”这种情况,换句话说,管不了那61个人。如果陈云当时知道“六十一人”出狱的详细情况,那他搞出来这样一份41年文件,就属于严重失职,对同志的政治生命不负责任。因此,有理由相信,陈云不知道61个人是“按组织指示登报反共后出狱”的。
2 毛泽东、周恩来很可能不知道
1936-1937年之间,毛泽东没有后来那种核心地位,他的工作,主要集中在军事、政治领域,忙着打仗、写文章。而周恩来则忙着跟各色人等拉关系,一会做东北军、西北军的工作,一会又忙着处理西安事变,再后来又忙着跟老蒋谈红军的改编,都不会有空去管组织部门的事情,而且也不归他们管。所以,他们很可能知道的也就和陈云差不多,有那么些人办了例行手续出来了,哪些人、哪些手续都不知道。
3 康生知道多少
康生是1937年11月和陈云(还有王明)同机从迪化飞回延安的。因此,他没有理由比担任组织部长的陈云知道得更多。因此,康生后来写“我长期怀疑……”非常可能是真话。
4 博古与张闻天
上引1937年7月7日的文件,基本上是一个对61人出狱进行组织手续上的追认的文件。因此,时任组织部长的博古与当时负总责的张闻天,肯定是当时延安知道这一事件最多的人。
博古后来飞机失事牺牲。而张闻天则在“文革”中留下了对“六十一人叛徒案”的回忆资料。这个资料和“文革”后刘英的叙述一致。当然,这种一致其实也没有什么了不起,毕竟刘英是张闻天夫人。
但是,张闻天在写出材料之前,居然写信询问康生。
这件事情就太有意思了。因为前面说过,康生是和陈云同机回到延安的。61人出狱前后,他根本就不在延安!那张闻天问康生什么?
我的理解是,张闻天这个书呆子,在经历了政治的风风雨雨之后,这一次打算学一回乖,问康生,你们需要我说什么。但是康生没理他,当然不理他了。这就是张闻天交代材料的背景。
那这种情况下,材料的可信度有多高呢?这就得大家自己琢磨了。
历史,远远看着好玩,近了真凶险的说。
- 相关回复 上下关系8
🙂学着当把考据党:谁知道,谁不知道
🙂支持分析 hwd99 字0 2010-01-12 17:23:42
🙂我也来谈谈“知道”“不知道”的问题吧 34 雪里蕻 字2043 2010-01-05 01:34:11
🙂【呵呵语文问题】应该是“很不和谐”吧? 公鲨 字72 2010-01-05 23:03:00
🙂也可以这么说 雪里蕻 字10 2010-01-05 23:04:24
🙂陈赓为啥和薄一波不是很和谐? 股市就是搏傻游 字76 2010-01-05 23:09:04
🙂薄一波可是硬手 4 雪里蕻 字61 2010-01-05 23:11:09
😄你说你知道,他说他知道, 2 寒冷未必在冬天 字385 2010-01-05 03:47:19