主题:哈哈,很有意思啊。 -- 史文恭
共:💬241 🌺934 🌵1
复 花敬老萝卜
恐怕这也是一种文革思维吧。
林彪叛逃摔死在蒙古,这是后来的事。49年以前,可以说林彪是TG的功臣。林彪后来叛党并不表示林彪原先就一无是处。同理,刘少奇是伟大的无产阶级革命家,文革中不幸被迫害致死,老萝卜脱帽致哀。但这个并不表示他原先所做的都是无懈可击、十全十美的。既然谈论林彪的功绩是可以的,连谈论伟大领袖毛主席的缺点都是稀松平常的事,那为什么就不能谈论刘少奇可能的缺点呢?难道对刘少奇就只能歌功颂德吗?
照理说上面都是常理,写出来都觉得害臊,老萝卜水平太低啊,史教头这一档的大虾早就应该超越了这个层次。怎么一提到刘少奇操办的这个事,史教头就戳了肺管似地跳起来,忙着往人脸上贴“文革余孽”的标签呢?史教头原来并不是这样的啊。实在是不明白。
顶级高手到一定的程度,该不是都有点欧阳锋的味道吧。
不过近两年读史教头的帖子,受益颇多,这个是不能抹煞的,老萝卜心存感谢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我想大概有两个原因 1 wkyn 字156 2010-01-04 20:25:35
🙂送你一个“好”字 1 wkyn 字42 2010-01-04 17:18:59
🙂花敬老萝卜 2 秋末冬初 字162 2010-01-04 11:29:08
🙂史教头的疙瘩,就是老把事情往文革上靠
🙂littles挖了坑不知道想埋谁 11 达雅 字171 2010-01-05 06:33:45
🙂这两天,一想 双虎 字24 2010-01-07 21:08:32
🙂你还真是高抬他了 1 NIU09 字18 2010-01-10 10:20:26
🙂对于善于搞莫须有的人来说 2 史节 字2353 2010-01-09 00:00:41