主题：嘎闹忙---也谈叛徒问题 -- 曾自洲
共:💬29 🌺121
所谓严谨的资料，要有确切的时间，有准确的人物，要前因后果，有旁证。而是孤零零的一句话。所以弄点儿历史是很难的事情。
敢情你的非民科式历史学是柯南式的啊。
还有那篇讲南开红卫兵和61人案的文章已经是很不错的啦。作者还是翻了不少可以说是第一手的资料的。在现在的大环境下研究那段历史，能达到你说的那个严谨程度的能有多少呢？再对比一下河里某位党史心理学家最近的几篇雄文，里面的史实是否达到了“要有确切的时间，有准确的人物，要前因后果，有旁证”？
- 相关回复 上下关系8
🙂请教：薄一波的审查进行了多久？ 17 达雅 字1086 2010-01-04 01:16:33
🙂大哥，我说得很清楚了，我不知道老毛怎么审核的。 10 曾自洲 字532 2010-01-04 06:31:46
🙂这是怎么能推到得胜同志呐呢？ 3 寒冷未必在冬天 字86 2010-01-05 06:13:50
🙂你刚才怎么要求别人的？
🙂呵呵，没有直接证据就不要顺便乱说 5 曾自洲 字610 2010-01-05 00:48:53
🙂我说的是你那句民科式的 2 上学不迟到 字162 2010-01-05 05:12:49
😠历史不是想当然... 4 杜杀 字67 2010-01-04 23:04:28
🙂也是个好资料，花 起于青萍之末 字0 2010-01-04 01:24:47