主题:【文摘】刘晓波究竟是因言获罪,还是因行为活动而获罪? -- 一一一一一一一
这么重要的一个案例,怎么会是浪费铁手的服务器?
并不想强迫别人认可什么铁案不铁案。仅仅就判决书说起,至少不是因为简单的道德评判来思考问题。
19条证据,除了说明的确是刘晓波的事情而外,从第四条开始,到第十一条,全部都是讲的一件事情,或者一个行为,那就是,征集签名。
另外,第十四条和第十八条给出了言论自由的范围,那就是,可以上网,
可以上网骂共产党,可以写文章骂中国,什么都可以。至少从1999年到2008年间,没有因为这些被判刑获罪。
这就是判决书说明的内容。
http://zh.wikisource.org/wiki/%E5%88%98%E6%99%93%E6%B3%A2%E4%B8%80%E5%AE%A1%E5%88%A4%E5%86%B3%E4%B9%A6
一共19条证据
1,证人刘霞和刘晓波平日的生活来源就是刘晓波写东西的稿费
2,稿费部分来源于境外
3,写稿发稿的确是刘晓波(有记录)
4,证人张祖桦他与刘晓波共同制作完成,共同征集了签名,而由刘晓波发表
5、刘晓波让证人何永勤看后签名
6、刘晓波向证人赵世英传送,征求修改意见,让他寻找别人签名,让他到广州征集签名
7、刘晓波使得证人姚博同意在宪章后签名
8、刘晓波让证人周舵帮助修改,但他没修改。当时没谈签名的事,可后来在网上看到宪章时有他的签名。
9、刘晓波问证人范春三是否签名,他同意签名
10、不知是谁通过电子邮箱发邮件给证人徐君亮、智效民、滕彪征集签名,他们分别签名后将《零八宪章》发回了原邮箱
11、证人王仲夏在网上看到《零八宪章》,他认同并签了名。后他宣传《零八宪章》。
12、的确是刘晓波往网上发宪章内容
13、文章内容以及征求意见文本的确源于刘晓波电脑
14、刘晓波的以前的言论是自由的,尽管不被喜欢
16、刘晓波承认是他干的
17、。。。
18、1999年到2008年刘晓波是言论自由的
19、没搞错人
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【什么样的行为超出言论自由的范畴构成犯罪】? 7 公鲨 字348 2010-01-05 21:46:45
🙂花:从法律专业角度讨论此案则还有些积极意义 1 2313234454dfsd 字94 2010-10-14 06:56:26
🙂是啊,像丫这种侵害人民利益的东西,应该枪毙吧。 7 花怒 字77 2010-01-06 03:16:16
🙂这是关于言论自由的界限的重要案例
🙂发表言论的行为算什么? 2 苏迅 字234 2010-01-05 21:33:29
🙂待认可未通过。偏要看
🙂事实是这样的 95 一一一一一一一 字863 2010-01-06 01:19:23
🙂西西河是铁手的私人财产,国家是执政党的私有物吗? 你的比 3 meow 字16 2010-10-18 19:18:31