主题:【原创】上海三十年往事(一)走穷命带财运的朱鎔基 -- 大势至
上海出租业的管理紧严,属于职业约束的尺度问题,至少作为上海人觉得是受益的。
现在普遍的职业尺度是有面对最基层偏严的倾向,但行业内部紧松不公不应由行业外受众来承担后果,也不能以此为借口动不动要胁社会。
管得紧了是借人头祭旗,无为而治的结果是您想要的,让全体市民一对一的上公堂打这几大元的官司,还是骂几声作为社会成本忍受下来呢?
为啥最后土共用最没文化的穷人打赢了职业军官统领的对手呢,严格而苛刻的军纪塑造的新式军队是他们屡仆屡起的原因之一。在中国所有军队中,拿得最少,吃得最差,牺牲最大,最无前途,因而断言如此治军乃成就将帅之名,乃图个别人的意图不妥吧。这种新式军队实暗合现代国家军队之标准,如今中国人还能接受这支军队职业约束水准以下的军队吗?
每种职业人在职业角色上如果都想严对他人宽待自身,作为社会角色就无法享受公平,社会秩序就崩了。上海出租业特别只说明社会还不太正常。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂随便你怎么说 1 大秦猛士 字38 2010-01-26 18:58:43
🙂哦,俨然你是对现实有影响力的人物?没看出来啊。 littles 字46 2010-01-26 19:11:03
🙂一語中的 2 老调重弹 字0 2010-01-07 17:32:02
🙂职业约束的尺度
🙂管了严点倒也算了,主要是出租车企的管理费太高 1 猪头大将 字162 2010-01-07 03:50:24
🙂【不仅上海】全国范围目前政府(里的人)都不愿意严管出车企 2 公鲨 字0 2010-01-07 08:07:44
🙂不光是企业,机关和事业单位跟“车”沾边的地方也都是花果山 2 presario2200 字0 2010-02-02 07:48:38
🙂您是觉得绕路反而公平? 2 潜水龙 字54 2010-01-06 10:00:21