主题：就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石

1、曹操墓为2号墓，目前1号墓进展如何？以前是否被盗过？属于卞皇后合葬墓的可能性有多大？有无能够佐证2号墓的重大发现？

2、周围有无其他疑似官员陪葬墓？是否被盗？

你的问题太专业了。我想，按照2号墓的情况来说，1号墓被盗过的可能很大，但是像2号墓这样毁损的可能较小。我个人认为1号墓属于卞皇后的可能很大。我们可以用传统理念来推测下古人的做法。老人埋骨十年以后（注意，是土葬），重新挖开墓就为了将第二个人葬入的可能有多大？再举一个例子，当年，唐高宗死去22年后，武则天葬入乾陵，也是经过大臣讨论的，重点之一就是22年后重新打开乾陵葬入武则天，而且武则天还曾经中断了唐朝，这一举动是否合适。

如果1号墓是卞皇后的墓，1号墓中，如果不出意外，应该遗存有70岁老妇人遗骸，并且残余的陪葬物品很可能比一号墓多。如果再出土类似的牌子，如“****太后/皇后常所用”，那基本上可以证明这个2号是曹操的了。关键是，都一千多年了，这期间遭受过啥我们完全不知道，1号墓规模据称比2号更大（这也有可能，因为卞氏去世的时候是她孙子执政，辈分高，当然墓也大），也很可能遭到了盗墓贼和毁墓贼的侵扰。能留下啥东西同样不好说。

我不是考古队的发言人，我无法知道现在发掘进程进行到哪里了。

但是周围的陪葬墓，我查了一下，曹丕十个月之后就称帝了，随即迁都洛阳。也就是说，整个曹家的势力就都去洛阳那边了，包括东汉的那些大臣啥的。所以邺城这个地方很可能随之就不再是曹魏政权的统治中心了，而之后去世的大臣很可能就都葬到邙山那边去了。

从洛阳到安阳，有五百里之多，按照古代的速度，要走十来天。这样的话，一旦有曹魏大臣去世，受到古代尸体保存条件所限，很可能就直接埋入邙山。所以我怀疑陪葬墓不多。但是这不能做为卞氏不与曹操合葬的理由。古代夫妻合葬是个固定的制度，所以卞氏是肯定要埋过来的，而那些大臣就不一定了。想想看，光十几天的路费要多少银子啊，更不要说尸体很有可能会如秦始皇一样臭了。所以，以周围的大臣陪葬墓来断定曹操墓，这个可能不是很大。虽然曹操生前给大臣留够了地方，但是，他想不到的是，他儿子太想当皇帝啦~~~

即使有，这些墓被盗的可能也很大。听说过洛阳铲没有？你如果去郑州古玩城，你会发现在那里啥都有。真的假的好的坏的，比山东这边的古玩买卖丰富多了，也比全国很多地方的文物买卖便宜得多。我就亲眼看到我同学的朋友以一千五的价格卖出去一个青铜戈（货真价实的）。我们门前的河里我就捡到过铜钱，上到唐代开元通宝下到清代同治年间，都有，还有瓷片啥的。据说，挖沙子挖出来古代的箭头和青铜兵器并不稀罕，还有挖出来印章的。这次曹操所在地，据称也捡到过许多的商代陶器碎片啥的。说不定，周围的墓葬，三国的不多，商代的还不少呢。

河南盗墓目前在乡村很兴盛的，这与农民的法律意识和地方政府打击不力都有关系。当然，我更希望，通过曹操墓这件事情，地方政府的意识能够提高，有效减少盗墓的发生。

所谓的帝陵经济学对河南来说是不太成立的。河南的帝陵并不少。比如说巩义，北宋的皇帝除了三个外都埋在巩义，石刻留下近千个，有多少商业开发吗？有啥旅游项目吗？没大听说。黄帝陵貌似是响当当的了，谁听说过河南淮阳（包拯陈州放粮地）的太昊陵（伏羲氏）和中原第一庙会？殷墟妇好墓发掘出那么多东西，新郑郑国大墓还挖出来个九鼎http://news.xinhuanet.com/focus/xiangguan/hn0925002.htm,有谁想过要去转转？

商业开发，貌似是陕西（始皇陵、黄帝陵）北京（十三陵）江苏（中山陵、明孝陵）山东（三孔）走在前列，河南忝陪末尾，发掘了个破墓，就惹得到处都在喊打周老虎，也不知道是谁想炒作。要偶说，偶倒是觉得南方周末不愿寂寞，借此机会来炒作下自己呢。从头到尾一点考古的话都没有说，至少也可以找个古文字学家书法家鉴定下字迹吧，这个有啥难的吗？想当年，故宫买个帖他们喊着两千万太贵了是伪作，喊的那么响，拉来一群书法家垫背。

有人喊着说河南省是想借机申请某年的十大发现，这一说法也是站不住脚的。河南一直在发掘新郑的大墓，而被派去安阳发掘南水北调中线工地的潘队，最初也对保护曹操墓动手迟缓。如果河南真的想搞这手，早就下手保护了，盗墓贼焉能如此猖狂？http://www.youth.cn/ls/sxdt/200901/t20090120_853962.htm

http://www.daheshoucang.com/news/zhengzhou/081212372.html