五千年(敝帚自珍)

主题:八卦高耀洁 -- 千江

共:💬295 🌺875 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我一直觉得网络辩论是件很难分出对错的东西

我一直觉得网络辩论是件很难分出对错的东西,就好比大专辩论会,要把对方说服是件很难的事情。但只要不是谩骂和诡辩,事实就会越辩越清,道理就会越辩越明。

我觉得楼主的问题在于,作为一个河友,提出观点,甚至事实,是否有足够的证据。比如在高医生历史上受到迫害的问题上,有些地方指出是高医生口述,而有些地方时直接陈述。这些陈述有意无意地承担了客观事实的工作,是值得怀疑的。

拔高一点,作为一个记者,报道应该极力客观公平。当然我注意到你很小心地用到了八卦这个词,当然网络帖子不能承担所谓报导的责任,但是写作的态度应该是一脉相承的。所以希望你不要把网络写帖或者写文学的手笔带到平时的工作中去,这是很危险的。

我感觉现在有些为民请命的报导,总是写得很客观,很陈述性,值得一读,但其实却混淆了事实和主观判断,主观陈述的界限,很少客观地引用,或者标注出这是出自什么资料,谁人之口。另一方面对于报导所支持的相反面人事物则轻描淡写,一笔带过。而当事实最后发现与他们的报导不相符,也不会继续跟踪,澄清,解释。这些地方他们做的比BBC,CNN还要糟糕。

作为高老太太,我的印象就是,一个固执的好老太太。可惜被人所利用,而不自知而已。如果一个人或者一件物的本身是好的,但是被某些人所利用做了些常识上不好的事情,那我们应该怎么评价呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河