主题:【原创】通胀/滞胀中的公司选择 -- 无所不在
共:💬28 🌺166
我以为火车的首要原因是垄断,美国铁路除了北部有一点加拿大铁路公司的以外,基本上被四大垄断,东西各两家,inflation来了有定价权;而且美国的铁路公司已经过了大规模建设期,未来不需要巨大的投入。国内的还没有度过该阶段,有别天壤。火车的另一个优势是相对于大卡车运费便宜,inflaiton来了优势更明显。如此说来,investment三要素“供需,低价,垄断”火车有其二,所以他出手了。
关于国内,你说的是理想情况,我们都希望本朝天天向上,不过凡事还是要做最坏打算。我的出发点是假设类似于美国1938年的情况,也就是GDP实际负增长,失业率两位数,而物价依然上升。因为一方面修路修桥都是造福百年的事情,一时半会是不能显出效果的。另一方面,美国人以前跟国人一样节俭,真正让美国老百姓彻底放弃存钱的方法就是从60年代末到80年代初持续一代人的大通胀,让新的一代完全没有习惯存,不那么干想变成消费型国家没门。
- 相关回复 上下关系8
🙂花一个,但是为什么不干脆去买期货呢? 仲弘 字136 2010-01-12 02:10:26
🙂可否谈谈巴菲特的保险业务 Levelworm 字0 2010-01-11 21:01:23
🙂产业结构调整也很重要 1 炎言 字543 2010-01-07 07:19:01
🙂两点讨论
🙂老巴的投资眼光是很毒辣的 5 三儿 字1152 2010-01-15 02:17:52
🙂美国铁路的运营情况值得分析 炎言 字394 2010-01-09 23:44:57
🙂铁路好像没有什么大修的问题 土泡泡 字84 2010-01-11 20:44:02
🙂Read the article in forbes 1 无所不在 字206 2010-01-09 23:49:05