主题：【原创】说文论武之六十甲子（一） -- 井底望天

市场经济不能不说是人类伟大发明之一，它把个人劳动织成一个大生产的社会网。但是，其基本驱动力就是个人利益最大化。其社会效果就是贫富分化，特权形成，所以，中国历史上抑制特权形成的基本思想之一是重农抑商。这也是中国政治主导社会，历史上没有产生资本主义社会的原因。

建国初土地改革后不久后农村就出现了两极分化，出现自由买卖的土地兼并，结果毛泽东提前进入社会主义，搞合作化。三年灾害期间中国那么困难，饿死那么多人，社会并不乱，原因是没有特权阶层，所谓不患贫患不均。这也是只有社会主义能够救中国的口号的文化背景。

如今全球化了，市场竞争是必然的，所谓落后就挨打，内外难以兼顾。中国是在西方主导的国际环境中求生存的，不搞市场经济不行。所以，走社会主义的市场经济是相当狭窄的一条道路，如果走得通的话。但是，中国可以不搞西方以为个人或阶层利益最大化驱动的所谓西方民主政治（这个“最好”的制度有一个基本假设），中国可以挖掘中国文化历史里的抑制特权阶层的制度资源，借鉴西方的民主制度，走出一条中国自己的民主道路。

此前中国发展两大败笔是医疗体系和教育体系市场化产业化，享受良好医疗和教育成为了特权。现在中国学西方用保险业补救医疗系统的错误是一错再错，美国现在医疗改革的困境是有目共睹的。医疗教育是公共产品，不能完全市场化。

自改革开发以来，腐败越来越严重，但是，最近好像有了转机，最近几年腐败如果不是越来越少的话至少也是控制着没有继续恶化下去了。市场经济是要容忍一点程度的贫富差距的，只是贫富差距不能变成世袭，一旦世袭就形成封闭的特权阶层，封闭即底层和上层之间缺乏流动性。重课遗产税可以说是西方抑制特权阶层的方法之一。