主题：说说PLA的军官待遇 -- 果酱
共:💬591 🌺1030 🌵229
复 雇佣兵？
应该是军队职业化，一时没想起来，给写成雇佣兵了。
民间不是不支持军队职业化，提高军人的待遇。关键是改善待遇就要增加额外的民间负担，你军队自己的管理没有跟上，民间额外的负担，到底有多少会被浪费掉？能有多少落到一线业务骨干头上？
从管理的角度，仓促增加部队待遇，有可能拉大军队高层与基层之间的待遇差距，恶化部队的战斗力。
比如美国通用汽车公司，高层与工人之间待遇相差500多倍，日本本田，总裁跟工人差距只有10倍。最终失去战斗力的是美国通用。
民间是基于这个立场，反对仓促增加部队待遇。军人误以为民间反对提高基层/战斗核心/关键岗位人员的待遇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我可没说民间人士是懦夫 1 飞翔的翅膀 字742 2010-01-07 22:01:41
🙂送花，部分同意你的观点 1 海峰 字410 2010-01-07 22:14:15
🙂雇佣兵？ 1 飞翔的翅膀 字858 2010-01-08 05:49:10
🙂应该是军队职业化
🙂外包的客观条件还不完全成熟 1 果酱 字479 2010-01-08 05:57:25
🙂关于裁军 飞翔的翅膀 字494 2010-01-08 06:40:35
🙂按照某些人的说法，这也省不了多少钱 果酱 字312 2010-01-08 06:56:23
🙂这可不是少数 飞翔的翅膀 字576 2010-01-09 00:34:33