主题：就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石

对于曹操墓最直接的证据就是有文字的那些个石牌，质疑者不能证明这些是伪造的，那么他们就没有办法推翻现阶段。象某些人说的墓志，象印章，象其他一些猜测中的东西，由于被盗，很难说有没有，考古队长当时的答疑的确有猜测的成分在内，不太科学。因为东汉末年三国时期的确是一个变更的年代，墓志这东西一旦说绝对没有，那万一哪天有发现，那麻烦就大了。他本来就应该说现有证据的，没有见到的永远都不能说没有尤其是一定没有，那一不小心就被人攻击了。

说白了，考古就是靠现有证据说话的，有一说一，有二说二，没有的坚决不能说，能少说就少说，说得越多错的越多。

唉，其实这件事能闹这么大，牵扯到的无关的事情太多了，象地域歧视。象所谓官方砖家，象经济利益等等，每个人都往里加了私货，大家都想着打到结论，然后证明自己私货的正确。可质疑者实在是不行，全拿一些不入流的人和证据来，所以虽然乱，但发掘者还是应该淡定的，该干嘛干嘛。