主题：为什么啊，为什么？ -- 晨枫
共:💬299 🌺814 🌵1
当然文章正文可以花一点口舌去解释，但是大多数无脑的读者看到题目就已经对文章内容有了评价了。估计就是感叹一句“what the fxxk”然后翻过去看别的。根本就不会有人认真去看你正文如何解释这事儿。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个事情倒是解释得清楚的 晨枫 字72 2010-01-11 18:12:27
🙂这个他们是搬起石头砸了自己的脚 3 混天球 字120 2010-01-12 05:52:33
🙂问题就在于99%的读者都把天气和气候当成一回事。 叶入林 字0 2010-01-11 19:18:59
🙂科学上说得通不意味着媒体上站得住啊
🙂尤其是在之前还爆过邮件门丑闻的情况下 闲聊天 字18 2010-01-31 09:09:53
🙂说明西方看不见的手对媒体的控制不亚于tg。日本的主要 李光头 字50 2010-01-11 18:01:23
🙂这事用媒体控制说不通 晨枫 字164 2010-01-11 18:09:31
🙂统一口径报道是标准的媒体控制 1 零状态 字24 2010-01-12 05:57:20