主题:【整理】六十一人“集团”名录(简历、生平三十份) -- 潜恒
我刚在对照网上三个版本61人名录小程度的不同。比如军政社区有人说“杨彩”是“刘御”之误。如此才想起,报纸登的都是假名。
那么也就说,即令刘少奇向张闻天隐瞒了登反共启事一事,中央不会是从报纸上知道的。
同时,中央后来是有61人全名录的新旧名对照版。也就是说中央刻意查找了当时的报纸以获得老名字。
中央有意确定新老名字对照,显然知道名字的拥有者在哪,即发启事的人在哪,也就说中央知道启事是华北局下属发的,那么这显然是华北局的人告诉中央的。
这也许意味着,刘少奇并未不让中央知道发启事一事。(其反面是,刘少奇在华北局内的反对者在刘少奇在任时或离任后,跳过刘少奇告知中央启事一事)。
另一方面,刘的第二次阻挠机会,即阻挠告知61人的具体名字(那么中央只好从其他华北局领导那取档案),也未必拥有。刘少奇调华中局,是38年,因为在华北时间有限,中央这一段是否已经决定必须掌握这个全名录,不得而知。
貌似平反的文章,并没说刘少奇报告过全名录,则调查可能是在刘少奇走后。当然若刘少奇拥有这个阻挠机会,他未必敢顶。
总结:
华北局必有人告知中央其下属发反共启事于报上,可以不是刘少奇;
中央在刘少奇离开华北局后调取了全名录,刘少奇即令想顶也没机会了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【才想起】史文恭起初绝无料到话题导向了“刘少奇是否隐瞒” 1 潜恒 字606 2010-01-14 05:25:11
🙂是否有可能像潘汉年,一时未开口,就失去机会或合适的场合了 桥上 字0 2010-01-15 04:27:00
🙂额,刘少奇和张闻天之间此事,还有个北方局参与程度问题 潜恒 字0 2010-01-15 04:36:06
🙂【常识主义推测】显然中央不是通过报纸知道薄一波发过启事
🙂请用常识主义解释一下中组部长陈云1941年仍不知道 3 达雅 字82 2010-01-14 18:12:42
🙂原来是这样啊,那么: 1 潜恒 字541 2010-01-14 19:41:03
🙂还有个不全的版本(不过61人的新旧名字貌似相对准确) 2 潜恒 字2769 2010-01-13 23:24:47
🙂军政社区的名录不用跳墙看。不过失踪人员名录不同。 1 潜恒 字1202 2010-01-13 22:07:19