主题：别了 司徒雷登，还有谷歌。 -- 风烟滚滚来天半

Google在中国市场虽然也很赚钱，但是他在美国市场赚得更多（比中国市场多20-30倍），所以他有这个退出的底气，或者说“傲慢”的本钱。

WSJ透露Google高层也有过争论，CEO开始的想法是要继续忍辱负重，而Google联合创始人Brin的个人经历导致他比较反共反社会主义，他老爸就是从前苏联流亡到美国的，他可能继承了一点“道不同，不相为谋”的家族基因。

Google也不是说从不承认当地政府的管制，他在德国也要审查宣扬纳粹言论的网站，在美国也过滤反犹，种族主义的网页，在中国也配合中宣部，国务院新闻办，信息产业部对Google.cn的结果做了很多过滤。TG的政策是对外国网站用GFW封，对内部网站要求自我审查（自宫）.

Google中国已经和TG磨合了4年了。但是最近TG进一步加强互联网控制，距传闻还派出了打入它上海分部内部窃取技术机密的“沙子”，Google是一个有很多机密的公司，他在美国招外国人都要政审的(硅谷很多公司都是，叫export license). 所以这次它发现泄密后，可能觉得有点"忍无可忍”了。

恶心人不是Google此举的目的。公司以盈利为目的，短期盈利的下降是为了长远利益。美国确实有不少“吃饱了撑着”的人盯着这些国际大公司的道德准则。例如有人反映苹果公司在中国的外包合作伙伴是血汗工厂，Apple就有责任让外包公司改善工作条件；有人举报北电在中国有商业贿赂，北电就得开除几个经理人员。Yahoo前几年有个香港分公司雇员配合中国司法机关交出了某个用户的email记录，杨致远和公司法律总顾问就被叫到国会被大骂了一番，成为他们在公众印象中抹不去的污点。所以从公司角度讲，google现在退出也是为了避免以后中国政府不可预测的行为导致的不可预测的政治和道德风险。这些风险可能会远远超过中国市场以后能带来的收益。

这件事上没有任何赢家。Google中国公司员工失去工作；Google失去中国市场；中国政府又一次在国际形象上失分；中国互联网用户失去好用的网络工具；甚至对百度搜狐这些公司来说也不是好事，技术上没了竞争对手，会导致固步自封，员工要跳槽也少了一个去处。

在美国人的观念中，政府不等于国家，国家和人民总是好的，但政府是一个不得已而为之的‘恶’，政府的权力需要受到限制。所以Google的声明原文中特意赞扬了一把中国人和中国这个国家：

参考资料：

Google声明原文

谷歌高层激烈争论退出中国的内幕