五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大国之怒 -- 假若台海开战 -- 萨苏

共:💬181 🌺59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 克兄分析不错

希望再仔细看看文章 :)

经济制裁问题不在本文讨论范围,因为讨论的是军事手段问题。但是如果出现经济制裁,克兄应该看到大陆的空中袭击的目的之一,也在于封锁台湾的各个经济入口通道。客观上台湾遭受的“经济制裁”更加严重。以对外经济的依赖度来看,是否可以判断大陆支撑不下去的条件下,台湾应该更支撑不下去,所谓谁更困难。这个困难,是后遗症之一,很麻烦的。

空袭,本文中从来也没有提到要依靠飞机空袭台湾。因为这不是一个明智的手段。实力计算中没有计算美军为台湾提供防空保护伞的力量需要。

美军专门打击上海和深圳甚至北京等地民生设施,(且不说在美军战史上尚未有专门打击民生目标的例子,这样做是否在美国能够行得通。)已经在本文中提到。如您肯再细看,可以看到其实质问题就是美军做事,都让台湾付账的做法。而且损害上说台湾比大陆更甚,以此实现大陆民间因为有报复目标和战果而保持作战信心的目的。

至于美国欢迎中国打掉其航母以便升级战争的想法,兄弟以为匪夷所思。如果要升级战争,只需要大力作些宣传就可以了,不必要送一条航母给共军来打吧。

问题在于美国是否会升级这个战争。我的分析和观点认为美国不会乐于和中国就此进入全面战争。这个是基于开战的预后进行计算的。和中国开战,美国要达到怎样的目的,实现怎样的战略构想?准备付到何等代价?战后的中国会走向何方,对美国是好的影响还是坏的影响?您可能有您的看法,也不妨提供这方面的计算。您认为的“势必”是否有基础?

实际上题外话说,大陆恐怕并不愿意打台湾。并不是怕打不下来,您看只要有抱准了台湾狠打这个信念,不怕台湾不低头,我如果是台湾人,了解大陆这个“糊涂”的逻辑,我想最好的选择是不要选择战争,您说是不是这个道理?大陆所怕的是打下台湾的后遗症。

我并没有和你克我服兄抬杠的意思,之所以把这些材料整理成文,因为我觉得此文的一些分析是比较负责任的。而数字的计算,包括美军介入的危险和中美实力差距,他并没有计算解放军多么善战,或者老百姓多团结,是比较用实际的分析来说问题的。对飞弹和火箭的攻击方法以及台湾方面的反应计算也比较现实,比如爱国者迎击普通短程导弹的确可以,但是并不经济等等。我觉得你克我服兄很多观点都很可取,但是似乎应该能够更负责的说明这样的观点。比如美国认为和中国的矛盾已经到了一个非用战争,而且是全面的战争不能解决的地步,美国人民会拥护在这个时期(互联网时代阿)投入一场百万大军对百万大军的如此规模大战,(为了台湾?或者为了中国向美国倾销衬衣?我想总要给美国人民一个理由)一方面认为中国人民是被共产暴政痛苦的统治,一方面又认为通过对这些人民进行大轰炸可以摧毁共产暴政。哦,我觉得要解释这些逻辑问题,恐怕不太容易吧。

我想如果我是一个理智的正常人(也许其它的理智的正常的人和我想法不同),无论我是美国人,都不会愿意支持中国和美国在今天这个时代进行一场东西大战。我无法想象它的结果会是怎样。即便推翻了中国共产党,难道用美国人去管理中国?或者会不会在中国出现一个更为暴烈的政权?中美两个民族未来怎样相处?中国可是有世界最多的人口,而且在世界各个地方生根发芽的一个民族。专门来攻打上海和深圳的老百姓,而原因只是北京和台湾的冲突,我怀疑您所形容的不是美国,而是纳粹了。这场战争中国人肯定是不愿意打的,如果打,只能是美国一定要打才能打的起来。那么,美国人是否要这样的战争呢?我以为答案是明白的。假如有朋友认为不是明白的,请给我一个证明。

说到底,打台湾对大陆有什么好处?台湾人希望的是中美交手,渔翁得利。台湾人能够得利么?大陆美国谁能够得利呢?那么到底是谁有可能得利?而谁最希望中美开战呢?恐怕不是台湾,不是大陆,甚至不是美国,但是的确有的,谁能够说在大陆BBS上面骂大陆的台湾人真的是台湾人?或者在台湾BBS上面骂台湾的大陆人真是大陆人?我知道一点点资料,有的时候不禁感叹,当初大伙儿不也都是为了中国好,中国人好才努力的?现在为了把老共弄下去至于这样么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河