主题：【原创】简评中央任命五位省委书记 -- 潜恒

我之所以说“近十五年来，青海的一二把手”，正是卡在宋瑞祥和金基鹏之后。青海是政治小省没有疑问，但我觉得连续几任省长、再加上苏荣，基本上可以说明中央在选派青海干部任职的思路，用来给外地干部解决级别。而既然会拿到青海来解决级别，自然说明此人算不得是一等一的红人，所以才会到青海。所以可以因为田白赵等人去处没有上副国而说其没有得到垂青，也可以因为田白赵都离开青海，去了政治地位比青海更重要的省主政，而说起得到了垂青。同样到青海省长与妇联第一书记的高下之别，还是一个判断标尺不同的问题。

宋秀岩在现在这个位置上卡全国妇联主席兼人大一席，我的观点是很大，尤其是2018年的时候，宋秀岩63岁又逼近15年正部任职年限，晋升副国的胜算很大。而且宋成为青海省长的年龄是49岁零2个月，15年期满还不到65岁，从规则上讲就有不小的上升空间。而宋秀岩要竞争妇联主席兼全国人大副委员长这一职，核心竞争力是两点：性别与年龄。女性的身份就决定了她的竞争对手圈要小很多，不会像其他人竞争副国那样激烈。而年龄的优势决定了她等得起，等得住。这两点核心竞争力都不会因为她从青海转往妇联而得到提升，所以她去妇联和留在青海对未来“徐图再取”的前景没有区别。（当然这点可资讨论，只是我的观点，一个变量就是地方书记的风险要比妇联高，毕竟妇联怎么都不会出问题）

既然没有区别，那么回到价值标尺的问题，就是我以为，封疆大吏实算得上是土共官员里一等一的职务了，哪怕是在青海海南还是云南山西这样的省份，作为一把手为一方诸侯的权力能量，都不是一般中央部委正职，乃至群团组织一把手所能比拟的。对于中共人士来说，人大政协的副国职务仍旧只是解决级别和待遇的“闲职”而已。打个比方，一线职务是“身前事”，二线职务是“身后名”。有些人更看重“生前事”，有些人更看重“身后名”，年轻的时候往往在意生前事，到快“死”的时候就会特别在乎身后名。所以如钱运录、李建国一样任地方诸侯在进京成为国家领导人，就是“赢得生前身后名”的圆满之道。而如果非要在生前事和身后名做个抉择的话，我觉得还是生前事要比身后名来的好一些，值一些。宋秀岩如不去妇联，就拿升山西书记，或升任任一省书记来说，都是权力增加的任职履历，从干部施政和自我实现来讲，都比在妇联打酱油要来的好的多。而她继续在地方政坛盘桓，一样不损其上升妇联国家领导人的前途，那现在就去妇联守个七八年寒窑岂不是不值么。要在王云坤、杨正午、曹伯纯这些长期盘踞地方的人王，和在计委熬了15年才去政协混了个副主席的郝建秀（只是类比说明宋秀岩的前景，郝的特殊因素自不是考虑问题）之间比，哪个轨道是更“好”的，我想是王云坤、杨正午和曹伯纯。郝建秀的轨道自有先苦后甜的好处，说这条道更“好”也没有问题，区别只是“生前事”和“身后名”的价值判断标尺不同而已。