主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ

收钱的话，就无法抗辩。公民权是以守法为前提的。

我的观点都是以他收了钱为前提的，若没收钱的话则不成立。

----------------------------------------------------------

如果他只是好意载客的话，那么他不会收钱。他有收钱之意的时候，已经将收钱看作是载客的对价行为，主观上已经有了犯法动机。

他并不知道乘他车的是执法部门，而是当作一般公民的。也就是说，一般公民搭他的车是要付钱的。他的行为属于执法部门取缔范围内。他的行为的性质不以乘车人的身份不同而改变。

基于以上两点，个人认为其行为属于违法行为。

-----------------------------------------------------------

执法部门执法程序上有瑕疵，不知从何说起？不知违反了现行哪条法律或行政规定？这个我确实不知。我认为如果执法部门确实存在这个漏洞的话，律师不会放过，事主被无罪释放的可能性很大。