主题：【原创】迷雾中的歼十B -- 观望者

如果是它们的最大差别,那只有在整体的最大差异特点是.欧洲机有它自己的标准,所以狂风和幻影F3这些机有出色的地方,但它也受那个年代的技术限制,所以达到的也就是二代时期的水平.

当然,战斗机代差不单只在航电,但航电决定了战斗机的使用.F-4它可以执行一些其它任务.但它的航电是典型的二代.所以所谓的二代以它为标准.

关于您这后那个

目前世界上还有两个这样的例子,一个是中国的歼八II,另一个是苏联时期的MIG31.这两个都是典型一代二代改成符合三代的成功例子.还有日本的F-1,这型机你不能不说也是三代机,但它也是F-4改一下而来.再一个就是美国的F-5改成F-20的例子.

还有中国的JH7,这种机材料,发动机比不上二代机.但你敢说JH7就是一代机吗?

什么是标准?标准是指有普遍性还是什么?

比如法国的幻影2000,它的推比,机动性比f-4,中国的J8I-II没有本质的差别.那为什么要认为幻影2000是三代机?

我们看战斗机的代差,主要是看它的效能的差别.我们不能学平可夫来个外型差别断代法.要是您认为二代机和三代机差别不在于航电,而是其它,那请给咱科谱一下.

要说您认为的使用涡扇就算三代机,那F-4算不算?要说高推比就是,那SU-9算不算三代机?要是可以远距离接战就算!请问MIG-25算不算?

但实际上这些机都不算,它们和典型的三代差别在那里?那就是三代有先进的航电,可以轻松地改换战斗任务.

不错,F-15可是是纯空优战机,但它在没改动的前提下执行比如对地等任务,而包括MIG23和幻影F3那些机可以实现的吗?

请问大师呢认为的三代机和二代机是怎么分别的,请给我们科普一下!