主题：【原创】政治正确的伪命题：是否增加PLA军人待遇 -- 海峰
共:💬74 🌺77 🌵33
还是你打算在帖子里用这个定义啊？记住，你的逻辑推理是：xxx是资源有限条件下的问题，所以xxx是伪命题。
现在你拉出这么个定义是啥意思？要用的话你整个帖要重写，重新理顺逻辑关系。
不是吵吵什么“讲道理，不要讲立场”吗？那就把你的道理说清楚了，为什么xxx是伪命题？最起码要自圆其说，不然的话让人笑话。
- 相关回复 上下关系8
🙂原来你也知道资源有限要合理分配 1 海峰 字341 2010-01-14 21:28:47
🙂不懂不要装懂，这样不好 3 人在特拉维夫 字118 2010-01-15 09:50:29
🙂百度的伪命题的定义 1 海峰 字144 2010-01-16 00:01:14
🙂这算什么？转移话题?
🙂对于“伪命题”的歧义 海峰 字129 2010-01-17 17:08:44
🙂宏观经济学理论很大程度上就是江湖算命 海峰 字213 2010-01-12 16:51:07
🙂嘿，哥们，有必要这样执着吗？看着都像是要诋毁人民军队了 4 赫然 字306 2010-01-11 20:15:20
🙂军队现在不是一般的黑 只听半导体 字0 2010-01-14 04:12:55