主题：【原创】政治正确的伪命题：是否增加PLA军人待遇 -- 海峰
共:💬74 🌺77 🌵33
前面的回复是开玩笑。
我总觉得跟你的观点并没有太多的冲突，资源是有限的，因此要合理有效的配置。唯一的区别在于P股坐的地方：
你认为军官的待遇要比公务员高一些，西方国家也是这样。
我认为在中国，公务员待遇过高，我们不应该以错误的坐标系来讨论问题。
还是这句话，资源是有限的，吃皇粮如果事事如意，交皇粮的可就苦了。我不知道还有什么可以继续讨论的地方。
- 相关回复 上下关系8
🙂这位哥们说的很实在。 只听半导体 字106 2010-01-16 06:23:19
🙂理性的话，就不会被否决了，本身就是私人圈子网站，别在意。 长人 字132 2010-01-13 09:05:58
😮汗，经济学原来研究的都是伪命题 1 人在特拉维夫 字308 2010-01-12 15:24:35
🙂原来你也知道资源有限要合理分配
🙂不懂不要装懂，这样不好 3 人在特拉维夫 字118 2010-01-15 09:50:29
🙂百度的伪命题的定义 1 海峰 字144 2010-01-16 00:01:14
🙂这算什么？转移话题? 2 人在特拉维夫 字291 2010-01-16 06:23:44
🙂对于“伪命题”的歧义 海峰 字129 2010-01-17 17:08:44