主题：【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？一 IPCC评估报告 -- 橡树村

看了这个两万年来的温室气体浓度变化图

如果作为信号采集的话，信号采集密度（频率）变化导致曲线波幅变化。简单说来，如果信号采集频率过密，会有“高频噪音”显现出来，而如果采集频率低，那么往往图线会更平滑一些。

那么，在这张两万年来的温室气体浓度变化图，我们看到最后一段曲线明显上升。可是我同时注意到，在数据采集上，

（1）根据文章所说，自从上个世纪中期，人类开始系统检测，而以前的数据则是靠测冰核，这是两段数据在以后采集手段上有不同，这是其一。

（2）采集密度上，明显上升段的采集密度远远（不是一个量级的）大于“平滑”段。

有没有可能二氧化碳的浓度一直以来就是如此剧烈变化的，在这个图没有体现出来（最近一百多年的突然增高以前），仅仅是因为这张图上对二氧化碳采集频率过低的原因，因此高频噪音被滤去了？

也可能我的理解不太准确。不管怎么样，对待人类活动对于地球温室效应到底有没有决定性的影响这个问题，让人信服的扎实的结论或许需要我们更长期更系统的观测才能得出。