主题:【原创】大国崛起外交战略之法英争霸(上) -- 李寒秋
争议一下:法国人在科学上尤其是数学领域是非常非常强大的,在法国科学家的地位应该也不低,连拿破仑对这些国士也都非常尊重的。但是法国人的科学研究可能确实过多的停留在高贵的层面。反而是英国的牛顿利用数学这个工具来分析物理,使得牛顿定律横空出世,具有实践指导意义的科学成就也成为英国工业革命的先声。鼎革MM讲述瓦特的故事中提到了长弓手,平民也有资格去介入军事并参与政权使得英国的统治阶层带有了草根性,理论和实践相结合催生了工业革命。
中国自古就没有科学的传统,有的只是经验和手艺,使得中国的发展停留在手工业阶段。在这点上比欧洲是有着先天的缺陷。解放前的大学尽管培养了很多人才,但是科学仍然停留在作而论道的阶段。科学思维的引入并普及实际上是来自于苏联援建和改建的大学和工厂。现在的产业升级乏力,我的感觉部分原因是科学和工业根本就是两张皮。应用领域的项目投资如果是短平快类型总体上还靠谱,理论阶段的科研投资基本上都是财政包袱。
英国的殖民地是财政的支柱,而美国的军备竞赛是新产业的源泉,他们从制度上保证了争霸的后劲。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】大国崛起外交战略之法英争霸(上) 140 李寒秋 字19225 2009-12-06 05:07:04
🙂再读好文 Levelworm 字337 2011-05-10 20:19:30
🙂中日两国多少有些法英的影子
🙂日本有英国的影子 1 李寒秋 字88 2010-01-19 05:43:12
🙂日本人的精神气质和英国人还是不同 2 Levelworm 字162 2011-02-10 09:33:36
🙂楼下的兄弟说了跟地理有关系 2 襄阳之裔 字293 2011-02-13 16:36:23
🙂这个也和地理有关吧,日本离大陆离得太远了 Levelworm 字172 2011-02-13 17:51:33
🙂地理因素起了作用 1 联储主席 字151 2011-02-10 10:32:45