五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】杂谈全球变暖 -- 快乐是什么

共:💬115 🌺482
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 求解

所谓地球的温室效应,大部分是水蒸汽造成的--有数据显示是75%,甚至更高,而co2对气温的影响,究竟占有多大比例,我看到的数据只有百分之几

那么,现在完全排除水蒸汽的影响,讨论co2的作用,是不是本末倒置了?

关于这个问题,我看到有两个解释:

1.水蒸汽会成为降水,简单的说,就是处于平衡状态,所以不考虑;

2.水蒸汽增多是变暖的结果而不是原因

俺不算专业人士,但也是专业相关,我觉得这两个解释都不能让人信服:

1.平衡都是动态平衡,完全没有水蒸汽也是一种平衡;水蒸汽含量特别高,也可以形成平衡,但这两种平衡非常不同

2.即使全球平均气温不变,局部水蒸汽含量也是不同的【总量确实应该不变】,这样就出现了另外一个问题,那就是,现在全球平均温度的计算/拟合,是否合理呢?

假设气温不变,水蒸汽增多的地区,气温升高,减少的地区气温下降,这一升一降,权重会相同么?

至于数学模型,坦率地讲,只能是比较低级的工具--越是理论清晰,模型越简单;相反,如果模型很复杂,那就说明根本搞不清楚怎么回事。

另外,无论模型还是理论,要想证明有效性,必须要有实证--用模型预测一系列数据,看预测的站起来和可靠性,ipcc的有么?也许是我孤陋寡闻,没听说过

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河