主题:【原创】读红笔记一:林黛玉的结局 -- 纪琮
那篇文章可以找来一看。
红楼梦是不是反封建的,我觉得反还是反一点的,但是没有喊的那么响。贾宝玉思想也是前后有变化的,我觉得,尤三姐自刎,龄官画蔷,可能都对他的思想产生了影响。贾宝玉像公子哥似的情形,也不是没有的。只不过,他的天性既然纯洁,从经历的世情中,他悟出了一些道理,因此不断地向文学作品中更理想的状态转变。
贾宝玉因为喝茶的事情逐出茜雪,还有言辞挑逗过林黛玉,足证贾宝玉不是那种纯美纯善纯敬爱女生的。他受到外界的社会的影响(参看他和薛蟠等人喝酒的场景),也有不良少年的举动。但是这些都是偶见的。而且,随着人格成熟越来越少。
贾宝玉跟金钏打闹,致使金钏死亡,这对贾宝玉定然是一个影响。贾宝玉跟柳湘莲透露尤三姐的事情,致使尤三姐自刎,书中虽然没有写,但是对贾宝玉的思想应当也是有影响的。龄官画蔷,应当是让贾宝玉更加感受到了爱情的排他性和神圣性,和林黛玉之间的纠葛强化了贾宝玉对于自身的升华的动机。
至于整个封建制度,我认为,作者是模模糊糊的知道这一切不能维持下去,但是作者并不知道为何。按说曹雪芹是懂得一些劳动人民的,但是实际上曹雪芹写劳动人民有张爱玲写劳动人民的通病。张爱玲曾经说,她要写劳动人民,只能写老妈子啥的,后来才知道老妈子不算是纯粹的无产阶级。红楼梦也一样。书中出现的少有的纯劳动人民,只有刘姥姥等少数几个,且描写并未涉及到深层次的东西。反封建从何而来?所以我认为,反封建,红楼梦只是隐约地反对某些理念,如封建礼教,以及禁锢人性等。对于封建社会的很多方面,红楼梦其实是并不反的。为何要上纲上线来拔高红楼梦呢?这么伟大的一部作品,并不需要这样来锦上添花啊。难道分析日本的《源氏物语》,能说反映了贵族社会中女子生活的痛苦,以及日本的封建社会一定要灭亡吗?作者的本意,很多情况下并不是这样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个是现在人才有的唯物史观 1 纪琮 字636 2009-12-30 08:21:24
🙂到现在为止,任何一个"社会",不管男性女性, 2 月色溶溶 字610 2009-12-28 19:24:06
🙂但每个时代也会有超脱时代的先贤 2 纪琮 字1194 2009-12-29 06:13:32
🙂清代袁枚的祭妹文里面也讲过封建礼教的害处
🙂说得好呀,就是每个作者都有其时代局限性问题 1 原味酸奶 字1465 2010-01-27 11:32:12
🙂赞成 大秦猛士 字168 2009-12-29 20:08:56
🙂王宝钗 suqier 字39 2009-12-27 23:18:10
🙂王宝钏。。。 月色溶溶 字46 2009-12-27 23:22:53