主题:如何解酒(上) -- 花大熊
我回复驿寄梅花的贴子witten1:并不矛盾,我原先的想法本来就是一些突然想到的一些粗糙的想法,并不是什么严格的正确的观点。
就像对于一个相对一般的体系,当我们适当的改变外部参量的时候,体系会经历从Fermi liquid region到quantum critical region再到ordered region的宏观相变过程,而这样的宏观过程是可以在fundamental层面上得到简单解释的;类似的,如果我们把中医里面的对人体所表现出来的种种宏观规律(只是用了另一套语言)看成是对应于fundamental层面上的种种emergence的话,那么我们,自然的,就是想到也许在量子力学层面上我们可以在一定程度上理解中医。而从兄台在你的文中所说的来看,对于有限温度体系用熵来刻画“上火”也许会更准确一些,如果人所摄入的食物是相对人体相对高熵的食物,也许就会有许多不是太好的对人体的效果,当然这仍然只是很粗糙的想法,更具体的,只能想办法做实验去验证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂量子力学里哪说过蛋白质也有激发态的? 王二狗 字64 2010-01-17 16:34:19
🙂一切分子都有激发态 witten1 字564 2010-01-18 10:37:41
🙂一切分子都有激发态没错,不过跟你后面说的不挨着吧 1 王二狗 字1016 2010-01-18 14:27:37
🙂请参看
🙂关于新茶上火的说法可能有误, 3 大脚丫 字614 2010-01-16 07:03:53
🙂兄台的热情可嘉 花大熊 字268 2010-01-16 01:03:46
🙂这事应该听钱学森老的,不要用未知去解释未知 大脚丫 字54 2010-01-16 06:52:17
🙂的确 花大熊 字58 2010-01-16 18:44:51