五千年(敝帚自珍)

主题:王安石变法对北宋三朝的影响以及北宋的灭亡(下) -- 何足道

共:💬27 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 评论

我觉得王安石变法并没有错,错的是王安石本人操之过急导致的举止失当和后人的举措。

北宋的弊端,在于冗官冗兵以及整个制度的极端保守和低效率,王安石的变法核心就在于设法解决这些问题。就措施而言,基本还是对路的,虽然有些过于超前而且打击面过大。就用人而言,吕、章二位也还不错,“奸邪”二字应当属于保守派对他们的攻击。

王安石变法的失败,关键在于措施过于超前而且打击面过大,以至于完全依靠神宗个人的支持,而朝廷上下从后宫到各级官僚几乎全是反对派,这样神宗一死,高太后听政,新法被废也就不可避免。

有趣的是,神宗、哲宗父子都是支持改革的,因为他们看到了北宋的危机;而高太后、向太后却都是反对改革的,因为她们只看到了士大夫的利益而没有看到北宋的利益。宋代多贤后一语看来似乎不确。

有看法认为,王安石变法导致了党争,而党争则是北宋灭亡的重要原因。但是在我看来,没有王安石变法一样也有党争,旧党三派就是例子。而如果没有王安石变法,以北宋官僚的腐败、军队的无能和财政的破产,亡国恐怕只会更早。

我认为北宋之亡在于徽宗,章??的那句“端王轻佻,不可以君天下”可谓正确,只是向太后听不进去,执意要立端王,才惹下了祸根。

北宋党争,到了徽宗朝成为徽宗、蔡京镇压反对派的工具,谁对谁错就无所谓了。蔡京此人,政治上虽然邪恶,经济上还是有一套的。

北宋之亡,实亡于祖制!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河