主题：【1/4原创】俄罗斯休克疗法的失败与宏观经济政策 -- 自以为是

跟帖的楼太高了，另起一楼。原贴罗化生:IMF的伪善和万里风中虎对凯恩斯主义的批判

我的第一个跟帖自以为是:发展中国家能随意使用宽松的宏观政策吗？

后来歪到了俄罗斯罗化生:88年恰好实行的是紧缩的财政货币政策

然后是火星经济理论罗化生:你还是对货币主义深信不疑啊－－紧缩造成严重的通货膨胀

本帖：

俄罗斯的问题首先是一夜之间放弃原有的计划经济，改用市场经济，可整个社会根本没有为此做好准备，于是经济运行陷入混乱。由此而产生的源于微观经济基础的问题，单纯的宏观政策，不论是紧缩还是宽松，都无法解决。离开微观基础而片面谈论宏观政策是没有意义的。

举个例子，军队作战，简单说，不过聚散。当初红军是分散以发动群众，集中以打击敌人，而国军是集中就找不着对手，分散就被各个击破。离开军队的战斗力和军民关系这些基础性的因素单纯讨论集中或分散之类的宏观问题是毫无意义的。

再举个眼前的例子。足球场上的阵形，4－3－3，5－3－2，等等，都是很重要的战术手段。但是不论哪一种都不能让谢亚龙队获胜。在研究谢亚龙队失败的原因的时候，阵形的选择根本是个无关轻重的因素。

回到俄罗斯。从1992年初开始的休克疗法，首先不是紧缩银根，而是放开物价，但与日本、韩国和西德的价格改革模式不同的是，不但没有控制货币总量，反而滥发钞票。92年4月Sergei Ignatyev（央行副主席）说

外链出处

略译：“美国的大萧条是因为联储允许货币供应减少。我们不会犯这个错误。我们将使货币供应每月增加10％。”每月10％，就是年末的货币量是年初的3倍多，跟紧缩是毫无关系了。尽管理论上从货币量增加的通货膨胀有一个传导过程，但是事实是，到4月份，消费品价格比1991年12月上涨65倍。此后俄罗斯政府采取双紧政策失败，重走滥发货币的老路（谢谢罗化生提醒）再次陷入恶性通货膨胀。此后每年的通货膨胀最低14％，最高72％，一点货币紧缩的影子也见不到。即使如此，俄罗斯的经济要等到普亭上台，打击经济寡头，又托全世界商品价格暴涨的福，才缓过一口气来。

经济发展的动力源泉是微观机制而不是宏观调控。对微观机制不闻不问，只是拿着宏观政策说事，多半是缘木求鱼。当然，相信紧缩造成通胀，宽松控制物价这种火星经济理论的太空人，没准真能得着鱼。

• 另起一楼