主题：好像没人谈麻州参议员补选啊 -- 老广

哥本哈根协议实在太烂，减排力度非常不够，同时又非常不公平，把责任更多的向发展中国家转移，欧洲政府甚至没法向其要求环保和公平（至少口头上如此）的那部分选民交代－－欧洲不像美国这样赤裸裸做强盗，这些政治正确还是一直在讲的：包括人均累计排放量持平的概念，不但中国和一些发展中国家在讲，一些欧洲进步的NGO也一直在推。欧洲不少国家这一次是参与决策的（比中国的参与程度更高），躲在美国后面做恶人，但其做了婊子又试图立牌坊，为了给这部分进步选民和NGO交代，这个很烂的哥本哈根协议一出来就立刻吱哇乱叫，其实是为了洗白自己：不是欧洲政府没有坚持原则，是我们被邪恶的中国边缘化了，或者是过程被G2操纵了，你们对协议不满意，怪中国去、怪G2去不要怪我们。

另外，现在对协议和对美国的态度，欧洲内部已经出现实质性分歧。英国大骂中国，多少是意料之中的事情：英国的根本利益，究竟是和美国一致，还是和欧盟一致，其自身定位一直犹豫不决，所以这一次作为美国枪手骂中国表演卖力。但欧洲其他国家并没有全力跟进，表明欧洲其他国家并不一定和英国一样，完全和美国穿一条裤子。 和北欧一些NGO同事的交流中已经有人直接承认欧洲在过去几年气候政治中最大的错误就是没有和中国合作对美国施压。

我比较同意下面这篇文章中第六部分关于中欧美关系的分析：

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201001/127789.html

另外，最后大会讨论（12月19日凌晨3点到下午4点左右）有视频

http://cop15.meta-fusion.com/kongresse/cop15/templ/play.php?id_kongresssession=2755&theme=unfccc

相当长，但非常值得看－－看了就知道没有媒体可信，中外媒体的报道都很有问题。