主题:【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
共:💬388 🌺1003 🌵9
“民主不是最好,只是防止最坏”这是一个伪命题。因为按照这个逻辑,最坏永远不会发生,只要是发生了就还有更坏的。所以也可以说“专制不是最好,但防止了最坏”。你怎么证明这是错的?所谓“没有最坏,只有更坏。”你指出任何我都可以说:这不是最坏的,还有更坏的!
另外:“贫穷落后,政治腐败跟民主无关,除印度这些国家都尝试过专制,专制下更差,又选择了民主.”
既然贫穷落后、政治腐败和民主无关,按照最基本的逻辑,解决贫穷,限制腐败也应该和民主无关吧?那为什么还要民主?为什么还要拿民主作为解决民生的方法?作为防止腐败的手段?我认为绝大多数希望民主的人(包括你)也是希望能够利用它惩治腐败,解决民生。可你这第一句话已经否定了民主在中国的意义,对吧。
新兵乱喷,交流而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂民主不光是选举. 2 anubis 字43 2010-01-26 09:12:31
🙂不选举怎么表示民主。他们只是证明过程必要充分条件的区别 notime 字0 2010-02-15 05:55:59
🙂您这才是入门的人,而可笑西西河里还以一堆选举迷 花差花差农民 字0 2010-01-26 18:53:03
🙂防止最坏是一个伪命题
🙂你对民主期望很高,但民主真没这么有用。 7 anubis 字414 2010-01-26 15:55:29
🙂其实我对民主期望很低 5 donnie78 字869 2010-01-26 17:15:48
🙂专制没有制衡权力的力量,靠自律是不可能的. 2 anubis 字191 2010-01-26 18:15:47
🙂还可以再进一步 6 donnie78 字522 2010-01-26 21:00:44