主题:【原创】中国制造是否已经超越德国老爷车 -- 唐鸢
但是西方人具备了突破的条件,而中国人不够。比较一下东西方的古代人物雕塑你就会发现传统中国人的思维方式是注定摆脱不了那个思想上的禁锢。或者你会说,这不过是东西审美的不同,但是不同的审美之下反映出的还有思维方式的不同。
西方雕塑:写实的,立体的,光看着这个雕塑你就能感受到这些艺术家一定是有一套理论,一套公式,相当准确,相当科学,才能创造出这样逼真的艺术品。
首先要有这种写实的审美要求,其次要有准确的科学理论归纳,然后是理论的实际应用。
反观中国呢,最写实的雕塑我看就是兵马俑,而秦人,恰巧就是深受法墨影响讲法治讲科学最具现代精神的中国古人。到了后面连雕塑都慢慢变成平面的写意的面目不清的了。中国的山水虫鸟古画我还都喜欢,一到人物,我就觉得非常杯具,包括工笔人物,一人体构造二透视法则三面目模糊。难道中国的艺术家就不写生,就不观察人吗?观察了两千年,结果跟科技一样杯具了,跑去西方学习一番掌握到人家的理论人家的技巧,两千年后中国人终于可以像秦时一样再度塑造出写实的人。
当然这是艺术么~艺术没科技那么大责任,还可以标榜这就是东方艺术的特征。
可这难道不是思维方式的问题吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😉我比较认可是东方的思维方式最终导致的问题 3 非闲人 字509 2010-01-26 07:38:27
🙂严重同意,我最后分析的结果也就是文化上的弱点 唯识无境 字58 2010-02-01 18:36:00
🙂也许有一些道理。但罗马也好像有点重技术轻科学不像希腊 唐鸢 字0 2010-01-26 07:45:27
😥在西方没有取得理论突破之前,一直是中国领先嘛
🙂建议看看宋朝的仕女木雕 1 明微 字175 2010-01-27 21:58:56
🙂估计还得从墨家等衰落,儒家独大说起 唐鸢 字399 2010-01-26 09:49:41
😥两千年前中国选择了儒家,两千年后还会作同样的选择? 11 非闲人 字888 2010-01-26 10:40:27
🙂儒家是改过了 1 明微 字152 2010-01-27 22:00:50